banner253

Akkuyu Nükleer Santralindeki Hukuksuzlukların Takipçisiyiz

Akkuyu Nükleer Santrali ile ilgili açılan davaların Danıştay’da birleştirilmesi ve buna karşı çıkan hakimin sürülmesine çevrecilerden tepki geldi. MERÇED yöneticisi avukat Semra Kabaksal, “Bu hukuksuzluklar adalete olan güvenimizi sarstı” dedi.

Akkuyu Nükleer Santralindeki Hukuksuzlukların Takipçisiyiz

Akkuyu Nükleer Santrali ile ilgili açılan davaların Danıştay’da birleştirilmesi ve buna karşı çıkan hakimin sürülmesine çevrecilerden tepki geldi. MERÇED yöneticisi avukat Semra Kabaksal, “Bu hukuksuzluklar adalete olan güvenimizi sarstı” dedi.

01 Temmuz 2015 Çarşamba 13:02
Akkuyu Nükleer Santralindeki Hukuksuzlukların Takipçisiyiz
Mersin Çevre ve Doğa Derneği (MERÇED), Akkuyu ÇED Raporu İptal Davası’nda yaşanan hukuksuzluklarla ilgili Mersin İdare Mahkemeleri önünde basın açıklaması yaptı. Dernek adına açıklamayı okuyan Yönetim Kurulu Üyesi avukat Semra Kabasakal, “Akkuyu’ya nükleer santral yapılmasına izin vermeyeceğiz” dedi.


DAVALAR BİRLEŞTİRİLDİ

Akkuyu Nükleer Santrali ile ilgili verilen ÇED olumlu kararının iptali için Mersin 2. İdare Mahkemesi’ne çeşitli kurumlar tarafından ayı ayrı açılan davaların Danıştay’da birleştirilmesine tepki gösteren Kabasakal, “Dava dosyaları TMMOB tarafından Danıştay’da açılan dava ile bağlantılı bulunduğu gerekçesiyle oy çokluğu ile Danıştay’a gönderildi. Karar, HSYK’nın dava açıldıktan sonra idare mahkemesine atadığı Okan Ok ve Fatih Zencirci tarafından verildi.


Bu karara hakim Mustafa Ersin Yumuş muhalefet etti. Muhalefet gerekçesinde ÇED raporuyla ilgili davalardan bir tanesinin Danıştay’da bulunması halinde yerel mahkemedeki dosyanın da Danıştay’a gönderilebileceğini, ancak bu iki dosya arasında farklılıklar bulunduğunu vurgulayan hakim Yumuş, ‘Özellikle düzenleyici işlemlerin bazı hükümleri iptal edilmiş ve uygulama işleminin dava konusu edilen bu hükümlerle ilgisi yok ise bağlantının varlığını kabul etmek hukuken mümkün değildir’ şeklinde karşı görüş belirtti.



ÇED RAPORUNA KİM İMZA ATTI?

Muhalefet şerhinde ayrıca, dosyanın Danıştay’a gönderilmesinin ‘doğal hakim’ ilkesine ters olduğunu da vurgulayan hakim Yumuş, görevli mahkemenin İdare Mahkemesi olduğunu belirterek, dosyanın gönderilmiş olmasını ‘Danıştay’ın temyiz mercii olma özelliğini yitirerek tamamıyla ilk derece mahkemesi olarak görev yapması sonucunu doğuracaktır’ diyerek bu kararı doğru bulmadı.


Gerekçede Akkuyu Nükleer Santralindeki skandalları ortaya çıkaracak çok önemli bir ayrıntıya daha yer vererek, ‘ÇED raporundan sorumlu nükleer enerji mühendislerinin imzalarının, mühendisler tarafından atılmadığı’ iddiasına değinerek, imzalarla ilgili inceleme yapılması gerektiğini vurguladı. Yumuş itirazında ‘Bu konuda TMMOB tarafından kriminal incelemede de göz önünde bulundurulup bilirkişi marifetiyle imza incelemesi yaptırılmak suretiyle davanın görünümüne devam edilmesi gerektiği görüşüyle, aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyorum’ ifadelerini de kullandı” diye konuştu.


“DAVADA SORUN ÇIKMAMASI İÇİN HEYET AYARLANDI”

Dava süreciyle ilgili skandalların tam da burada yaşandığını belirten Semra Kabasakal, hakim Mustafa Ersin Yumuş’un HSYK’nın son kararnamesiyle Mersin İdare Üyeliğinden alınarak Kocaeli Vergi Üyeliğine atandığını söyledi. Ayrıca iki hakimle ilgili de ilginç ayrıntıların ortaya çıktığını bildiren Kabasakal, açıklamasını şöyle sürdürdü.



“Nükleer Santral ÇED iptal davası açıldıktan sonra mahkemeye iki hakim atayan HSYK, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a yakınlığıyla bilinen Danıştay Üyesi Selami Demirkal’un yeğeni Okan Ok’u atamıştır. Yine geçtiğimiz yıl HSYK’nın yaz kararnamesiyle değiştirilen mahkemenin başkanlığına ise, seçim sürecinde Yargıda Birlik Platformu Mersin Temsilcisi olarak görev yapan Fatih Zencirci atanmıştır. Karar bu iki hakim tarafından alınmıştır. Tecrübesiz olduğu belirtilen hakimlerin atanması ‘Nükleer santrale ilişkin davada sorun çıkmaması için heyetin ayarlandığı’ iddialarını gündeme getirmiştir.



“GÜVENİMİZİ SARSTILAR AMA İYİ NİYETLİYİZ”

Akkuyu Nükleer Santrali ÇED iptal davamızla ilgili bu hukuksuzluklar adalete olan güvenimizi sarsmış ancak tüm iyi niyetimizle bu davanın Türkiye davası olduğu düşünerek, gerekli hassasiyetin gösterilmesini istiyoruz. Bizim için en önemli mevzu bütün davaların bir tek Danıştay’da tek mahkemede görülmesinin hukuka uygun olmamasına rağmen, çıkacak kararların hukuka uygun olarak çıkarılması temennimizdir. Dernek olarak açtığımız davanın sonuna kadar takipçisi olacağız. Akkuyu nükleer santral yaptırmayacağız”.
Son Güncelleme: 01.07.2015 13:08
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner262