Çapkın İmama 23 Yıl Sonra Babalık Davası Şoku!

Diyanet, 25 yıl önce Önder Çelebican’ı Kırım’a imam olarak görevlendirdi. Evli olan Çelebican, görev yaptığı köydeki Lemara Mennalieva ile birlikte oldu. Bu birliktelikten, o dönem 21 yaşında olan Mennalieva hamile kaldı. Türkiye’ye dönen Çelebican’a babalık davası açıldı. DNA raporuna göre çocuk Çelebican’ın. Mahkeme Çelebican’ın, çocuğun babası olduğunun tescil edilmesine karar verdi.

Çapkın İmama 23 Yıl Sonra Babalık Davası Şoku!

Diyanet, 25 yıl önce Önder Çelebican’ı Kırım’a imam olarak görevlendirdi. Evli olan Çelebican, görev yaptığı köydeki Lemara Mennalieva ile birlikte oldu. Bu birliktelikten, o dönem 21 yaşında olan Mennalieva hamile kaldı. Türkiye’ye dönen Çelebican’a babalık davası açıldı. DNA raporuna göre çocuk Çelebican’ın. Mahkeme Çelebican’ın, çocuğun babası olduğunun tescil edilmesine karar verdi.

29 Mayıs 2024 Çarşamba 09:34
Çapkın İmama 23 Yıl Sonra Babalık Davası Şoku!

Diyanet İşleri Başkanlığı, o dönem Ukrayna’ya bağlı olan Kırım’da görev yapmak üzere bir dizi din görevlisini görevlendirdi. Kırım’a 1999 yılında giden görevliler arasında İmam Önder Çelebican (70) da yer aldı. Çelebican bölgenin en büyük camii olan Kebir Camii’nde görevliydi. Çelebican ve diğer görevliler, köy köy dolaşarak dini eğitim verdi. Çelebican bu süreçte, Kur’an Kursu’na gelen Lemara Mennalieva (45) ile tanıştı. Çelebican ile Mennalieva arasında cinsel birliktelik yaşandı. Genç kadın hamile olduğunu fark ettikten sonra durumunu uzun bir süre ailesi ile paylaşamadı. Önder Çelebican, Diyanet personeli olarak Kırım'da 2 yıl kadar görev yaptı.

DOĞUMDAN SONRA KIRIM’I TERK ETTİ
Halk Tv'den Dinçer Gökçe'nin özel haberine göre; Mennalieva, 15 Haziran 2001 günü doğum yaptı. Çelebican da hastaneye ziyarete gitti. Çelebican, doğumdan sonra Türkiye’ye döndü. Hemen her görüşmesinde, ‘Alim’ adı verilen çocuğu nüfusuna alacağını söyleyen Çelebican, zaman zaman çocuk adına para da gönderdi. Çelebican bir süre sonra, Eskişehir’deki ailesinin durumdan haberdar olmaması için Mennalieva ve yakınları ile iletişimi kesti. Kırım'da ailesiyle yaşayan Lemara Mennalieva'nın bir daha evlenmediği öğrenildi.

23 YIL SONRA ‘BABAM KİM’ DAVASI
Ukrayna’da üniversite eğitimi alan Alim Mennaliev, İstanbul’a gelerek teyzesinin yanına yerleşti. Alim Mennaliev (23) adına geçen yıl Önder Çelebican’a karşı ‘babalık davası’ açıldı. İstanbul Anadolu Aile Mahkemesi’ndeki davada Çelebican’ın, oğlunu, nüfusuna almamak için kendisini oyaladığı öne sürüldü. Önder Çelebican, zaman zaman Alim Mennaliev adına para gönderdi.

‘KİMSE İLE BİRLİKTELİK YAŞAMADI’
Çelebican adına yapılan savunmada ise, bu kişiye iftira atıldığı iddia edilerek özetle “Müvekkil, görev aldığı süre boyunca, değil davacının annesi, hiç kimse ile cinsel birliktelik yaşamamış. Dolayısıyla davacının, müvekkilin çocuğu olma ihtimali yok. Bu tarz iftiralar ve ithamlar yalnızca müvekkilim değil o bölgede görev alan diğer görevliler hakkında da yapılmış. Davacı tarafın 23 yıl sonra bu davayı açmasının sebebinin haksız kazanç elde etmek olduğu da aşikâr” denildi.

RAPOR: BABA ÖNDER ÇELEBİCAN!
Mahkeme, Alim Mennaliev’ın babasının tespiti için DNA incelemesi istedi. Adli Tıp Kurumu’ndan geçen 19 Şubat’ta gelen raporda yüzde 99,99 olasılıkla Önder Çelebican’ın, Alim Mennaliev’ın babası olduğu kaydedildi. Rapor sonrası mahkeme kararını verdi. Çelebican’ın, Mennaliev’in biyolojik babası olduğunun anlaşıldığına işaret edilen gerekçeli kararda, nüfusa da bu şekilde kaydın yapılmasına hükmedildi.

KARARA İTİRAZ EDİLDİ
Çelebican’ın avukatı ise karara itiraz etti. Geçen 13 Mayıs’ta İstinaf Mahkemesi’ne itiraz dilekçesi sunuldu. Dilekçede, ilk derece mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu savunuldu. Konuya ilişkin telefonla ulaştığımız Çelebican’ın avukatın dönüş olmadı.

Mersin Portal-Haber Merkezi

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.