DEM Parti Mersin Milletvekili Ali Bozan, “Akdeniz’in Malı Satılıyor”

DEM Parti Mersin Milletvekili Ali Bozan, Akdeniz Belediyesine kayyum olarak atanan Zeyit Şenel’in, belediyeye ait 5 değerli taşınmazı satışa çıkarmasını meclis gündemine taşıdı ve durumu sert bir şekilde eleştirdi.

DEM Parti Mersin Milletvekili Ali Bozan, “Akdeniz’in Malı Satılıyor”

DEM Parti Mersin Milletvekili Ali Bozan, Akdeniz Belediyesine kayyum olarak atanan Zeyit Şenel’in, belediyeye ait 5 değerli taşınmazı satışa çıkarmasını meclis gündemine taşıdı ve durumu sert bir şekilde eleştirdi.

14 Nisan 2025 Pazartesi 20:40
DEM Parti Mersin Milletvekili Ali Bozan, “Akdeniz’in Malı Satılıyor”

Bozan, "Akdeniz’in malı satılıyor" diyerek, kayyım atandıktan sonra belediye taşınmazlarının satışa sunulmasını, iktidarın uygulamalarına bir örnek olarak sundu.

“Halkın Malı Kimlere Peşkeş Çekiliyor?”

Bozan, belediye eşbaşkanları Nuriye Arslan ve Hoşyar Sarıyıldız ile üç belediye meclis üyesinin tutuklanmasının ardında hukuki bir gerekçe olmadığını, ancak kayyımın hemen ardından Akdeniz’in taşınmazlarını satışa çıkarıldığını belirtti. “Akdeniz’in malı satılıyor, belediye meclisi yok, denetim yok,” diyerek kayyımın halkın malını nasıl satışa sunduğunu sorgulayan Bozan, Akdeniz halkının bu uygulamayı kabul etmeyeceğini ifade etti.

Bozan, kayyım yönetiminin uygulamalarını, halkın iradesinin hiçe sayılması olarak değerlendirerek, “Halkın malını satılığa çıkaranlar devlet eliyle görevde” dedi. Akdeniz halkının bu işgale karşı çıkacağını belirten Bozan, kayyım yönetiminin her adımını takip edeceğini ve yanlışları ifşa edeceğini vurguladı.

Bozan’dan İçişleri Bakanına Soru Önergesi

Bozan, kayyımın taşınmaz satışına ilişkin İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya bir soru önergesi sundu. Önergede, 2022 yılında belediyeye ait taşınmazın satış için HDP’li meclis üyelerinin gözaltına alınması ve satış yetkisinin alınması arasında bir bağlantı olup olmadığı araştırılması talep edildi. Ayrıca, kayyımın aynı taşınmazları tekrar satışa çıkarmasının, önceki yargı kararlarıyla çelişen bir durum olup olmadığı soruldu.

Önergesinde, İçişleri Bakanı’na şu sorular yöneltildi:

“2022 yılında belediyeye ait taşınmazın satışı için HDP’li meclis üyelerinin gözaltına alınması ile aynı gün satış yetkisi alınması arasında bir bağlantı olup olmadığı araştırılmış mıdır?”

“2025 yılında kayyım tarafından tekrar satışa çıkarılan taşınmazlar, önceki yargı kararları göz önünde bulundurularak hangi gerekçeye dayandırılmaktadır?”

“İçişleri Bakanlığı, daha önce ‘belediye hizmet alanı’ olduğu için satılamayacağına dair yargı kararları verilen taşınmazların kayyım eliyle satışını nasıl açıklamaktadır?”

“Kaymakam Zeyit Şener’in aynı taşınmazlar için hem davacı (satılamaz) hem de kayyım sıfatıyla davalı (satış yetkisi talep eden) olması hukuken nasıl değerlendirilmektedir?”

“Atanmış memurlardan oluşan bir yapıdan alınan satış yetkisi, halk iradesinin temsilcisi olan belediye meclisinin yerine geçebilir mi?”

“Kayyım yönetimi tarafından alınan satış kararları ile daha önce alınmış olan DEM Partili meclisin kararları arasında içeriksel bir fark var mıdır?”

“Satışı planlanan 5 taşınmazın toplam yüzölçümü ve kamu hizmeti açısından önemi nedir?”

“Eski TEDAŞ binasının kamu yararına kullanım ihtimali değerlendirilmiş midir?”

“Bu taşınmazların satışı için kamuoyuna açık bir fizibilite raporu veya ekspertiz değerlendirmesi yapılmış mıdır?”

“Kayyım yönetiminin aldığı bu kararların denetimi ve hukuki geçerliliği hakkında Bakanlığınızca yürütülen bir denetim süreci var mıdır?”

Bozan, Kayyım Uygulamalarını Takip Edecek

Bozan, önergesinde kayyım yönetimi tarafından alınan satış kararlarının ve uygulamaların denetimi ve hukuki geçerliliği ile ilgili Bakanlık tarafından yürütülen bir denetim süreci olup olmadığını sorgulayarak, kayyımın Akdeniz’in malını satarken halkın çıkarlarını göz ardı ettiğini savundu.

Mersin Portal-Haber Merkezi

Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.