Suç duyurusunun gerekçesi, liman genişleme çalışmaları kapsamında yapılan dip tarama ve dolgu işlemlerinin deniz ortamına büyük zarar vermesi ve insan sağlığı açısından tehlikeler oluşturmasıydı. Çevre dernekleri, liman genişleme çalışmaları için kullanılan dolgu yönteminin, uluslararası alanda çevreye verdiği zararlar nedeniyle terk edilmiş olmasına rağmen, Türkiye'de hala bu yöntemle projeler yürütülmesinin kabul edilemez olduğunu belirtti.
Atatürkçü Düşünce Derneği'nin Açıklaması
Mersin Çevre Platformu'na katılan Atatürkçü Düşünce Derneği Şube Başkanı Adem Çetin, yaptığı basın açıklamasında, dolgu yöntemiyle liman inşaatlarının insan sağlığına ve çevreye büyük zarar verdiğini söyledi. Çetin, Mersin halkının ve çevre örgütlerinin tepkilerine rağmen Atatürk Parkı'nda başlatılan liman genişleme projesinin, parkın ekosistemine zarar verdiğini ve kent yaşamını olumsuz etkilediğini vurguladı. Ayrıca, dip taraması sırasında ortaya çıkan asbest ve ağır metal karışımlı malzemelerin denize dökülmesinin ciddi bir kirliliğe yol açtığını ve bu durumun hem deniz ekosistemine hem de halk sağlığına büyük tehdit oluşturduğunu dile getirdi.
Çetin, Mersin Valiliği'ne çağrıda bulunarak, dolgu işlemlerinin derhal durdurulması gerektiğini belirtti. Bu tür projelerin çevre kanunları ve halk sağlığını hiçe sayarak yapıldığını ifade eden Çetin, MIP’in yürüttüğü projenin “kent ve insanlık suçu” olduğunu savundu.
Çevrecilerden İklim Kanunu İçin Çağrı
Mersin'deki çevre örgütleri, aynı zamanda iklim kriziyle mücadele adına “İnsan ve doğa sağlığını koruyacak bir İklim Kanunu” talebinde bulundu. Mersin Çevre Platformu öncülüğünde yapılan ikinci bir açıklamada, çevre dernekleri iklim değişikliğine karşı etkin tedbirler içeren bir yasa çıkarılması gerektiğini vurguladı. MERÇED (Mersin Çevre ve Doğa Derneği) Başkanı Sabahat Aslan, küresel iklim krizinin felakete dönüşen etkilerine dikkat çekerek, Türkiye'nin de bu soruna karşı daha ciddi ve doğa dostu politikalar geliştirmesi gerektiğini belirtti.
Aslan, mevcut İklim Kanunu Teklifinin yetersiz olduğunu ve çevreyi, halkı ve biyolojik çeşitliliği korumak yerine, karbon ticaretini ön plana çıkardığını ifade etti. Ayrıca, hazırlanan iklim yasasının halktan ve doğadan yana olmadığına dikkat çekerek, iklim kriziyle mücadelede emekçi halkın, ekosistemlerin ve doğanın korunmasının öncelik olması gerektiğini savundu.
Çevre ve Halk Sağlığını Koruyan İklim Kanunu Talebi
Aslan, gerçek anlamda bir iklim kanununun doğa ve toplum yararına olması gerektiğini belirtti. "Halk sağlığını güvence altına alacak, toplumsal cinsiyet eşitliğini sağlayacak, ekosistem planlaması yapacak ve iklim suçlarına karşı denetim ve yaptırım içerecek bir kanun istiyoruz" diyerek, iklim yasasının şeffaf, katılımcı ve hesap verebilir olması gerektiğini vurguladı.
Çevre Derneklerinin Talepleri:
Doğal Ekosistemlerin Korunması: Ekosistemlerin, kâr odaklı projelerden ve ranttan korunması gerektiği ifade edildi.
Kömürden Çıkış ve Fosil Yakıtların Aşamalı Olarak Sonlandırılması: Fosil yakıtların kullanımı konusunda net bir çıkış planı gerektiği dile getirildi.
Adil Geçiş Planları: Fosil yakıtsız bir ekonomiye geçişin, emekçi halkın sırtına yüklenmeden yapılması gerektiği vurgulandı.
İklim Adaleti ve Eşitsizliğin Azaltılması: İklim krizinin, kapitalist ekonomi politikalarından kaynaklanan eşitsizliklere karşı adaletli bir yaklaşım gerektirdiği ifade edildi.
Halkın Katılımı ve Hesap Verebilirlik: İklim kanunları, halkın katılımını sağlamak ve şeffaf bir denetim mekanizması kurmak suretiyle uygulanmalıdır.
Mersin Portal-Haber Merkezi
