CHP Yüksek Disiplin Kurulu’nun 18 Eylül 2026 tarihinde gerçekleştirdiği toplantıda Tuncer’in disiplin dosyası karara bağlandı.

Kurul, Ahmet Serkan Tuncer hakkında “kesin çıkarma cezası” uygulanmasına karar verdi. Böylece Tuncer’in CHP üyeliği sona erdi.

Haziran ayında YDK’ya sevk edilmişti

Tuncer hakkındaki disiplin süreci Haziran 2026’da başlamıştı.

CHP Merkez Yönetim Kurulu, Mezitli Belediye Başkanı Ahmet Serkan Tuncer’i tedbirli olarak kesin çıkarma cezası talebiyle Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk etmişti.

YDK’nın 18 Eylül’de aldığı kararla bu süreç sonuçlandı ve Tuncer hakkında kesin ihraç kararı verildi.

Karar CHP Tüzüğü’ne dayandırıldı

CHP Yüksek Disiplin Kurulu açıklamasında, Tuncer hakkında verilen kesin çıkarma cezasının CHP Tüzüğü’nün 68/1-b maddesi kapsamında kararlaştırıldığı belirtildi.

Kurulun kamuoyuna yansıyan açıklamasında Tuncer hakkındaki kararın ayrıntılı gerekçesine ilişkin kapsamlı bir değerlendirme yer almadı.

Ahmet Serkan Tuncer'in CHP'den ihraca götüren yolların kilometre taşları adete Tuncer'in kendi elleriyle ördüğü bir yolun hikayesi gibiydi.

Tuncer, önce Mersin yerel basının kendisi hakkında haber yapan gazetecileri dolaylı tehditleriyle gündeme gelmişti. Gazeteci Ender Can Kayıhan'ın kamuoyunda ses getiren özel ve çarpıcı Mezitli Belediyesi haberleri Türkiye kamuoyunda ses getirmişti.

Öte yandan Kayıhan Mezitli Belediyesinin zeytin bahçelerini imara açmasını haberleştirmiş ve mafyavari yapılardan da tehdit almıştı.

Özel hayatıyla gündeme gelmiş miktarı bilinmeyen yüklü bir anlaşmayla eşinden antlaşmalı boşanmıştı.

Daha önce imar ve rant iddiaları gündeme gelmişti

Tuncer’in belediye başkanlığı döneminde en çok tartışılan başlıklardan biri imar uygulamalarına ilişkin iddialar oldu.

Yerel basında 2025 yılında yayımlanan haberlerde, bir CİMER başvurusuna dayandırılan bazı imar ve arazi düzenlemeleri üzerinden belediye yönetimine yönelik “rant” ve “kamu yararı” tartışmaları gündeme getirildi.

Haberlerde özellikle orman vasfında olduğu belirtilen bir araziye ilişkin planlama süreci ve arazinin değerindeki olası değişiklikler konusunda çeşitli iddialar ortaya atıldı.

Belediye yönetiminde yakın çevre ve personel tartışmaları

Tuncer döneminde gündeme gelen bir diğer tartışma ise belediyedeki bazı personel görevlendirmeleri oldu.

Yerel basında yayımlanan haberlerde, belediyede görev verilen bazı isimler ile bunların yakınları üzerinden liyakate ve akrabalık ilişkilerine ilişkin eleştiriler yöneltildi.

Bazı yayınlar bu durumu “aile belediyesi” olarak nitelendirirken, söz konusu haberlerde çeşitli belediye birimlerindeki görevlendirmelerin sorgulanması gerektiği savunuldu.

Belediye başkan yardımcısı hakkındaki iddialar da gündeme geldi

2025 sonbaharında sosyal medyada ve bazı yerel yayınlarda, Mezitli Belediyesi yönetimindeki bir belediye başkan yardımcısı ve yakınları hakkında çeşitli usulsüzlük ve mal varlığı iddiaları gündeme getirildi.

Aynı paylaşımlarda Tuncer’in söz konusu iddialardan haberdar olduğu ve gereken adımları atmadığı ileri sürüldü.

İmar işlerinden sorumlu başkan yardımcısının eşini Akdeniz belediyesinden getirerek Mezitli Belediyesinde işlemler yapması kamuoyunun büyük tepkisini toplamıştı.

Kamuoyuna yansıyan kavga da tartışma yarattı

Tuncer’in adı 2026 yılında Mersin Marina da kamuoyuna yansıyan bir fiziki kavga olayıyla da gündeme geldi.

Olayın yaşandığına ilişkin haberler farklı mecralarda yayımlanırken, kavganın çıkış nedenine ilişkin birbirinden farklı ve doğrulanmamış iddialar ortaya atıldı. Bazı yayınlar olayın adli makamlara taşındığını bildirdi.

Kavganın nedenine ilişkin basına yansıyan özel hayat içerikli iddiaların hiçbirine Tuncer cevap vermedi.

Tuncer hakkında çıkan haberlere “iftira” diyerek karşılık vermişti

Tuncer ise kamuoyunda kendisi ve ailesi hakkında çıkan bazı olumsuz haberlere sert tepki göstermişti.

Yaptığı açıklamada kendisi hakkında “iftira ve karalama içeren haberler” yayımlandığını savunan Tuncer, özel hayatı ve ailesi üzerinden yürütülen iddiaların gerçek dışı olduğunu ileri sürdü ve hukuki yollara başvurduğunu açıklasa da Mersin'de Tuncer hakkında haber yaptığı için hiçbir gazeteci ceza almadı.

Eşinden ayrıldı Erdemli'de gözden uzak bir villaya yerleşti. Yine kamuoyunda gündeme gelen iddialarda bu evde çok sayıda adli olayın meydana geldiği iddia edilse de Tuncer sessizliğini korudu.

Özgür Özel daha önce Tuncer’i övmüştü

Sürecin dikkat çekici taraflarından biri de CHP yönetimi ile Tuncer arasındaki ilişkinin kısa süre içinde değişmiş olması.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, 9 Ocak 2025’te Mezitli Belediyesi’ni ziyaret etmiş ve belediyenin açıklamasına göre Tuncer’in çalışmalarından övgüyle söz etmişti.

Özel o dönemde Tuncer’in partiye bağlılığı ve belediyecilik çalışmalarını olumlu değerlendirmişti.

Aradan yaklaşık bir buçuk yıl geçtikten sonra Tuncer’in CHP üyeliği kesin çıkarma cezasıyla sona erdi. Öte yandan Yeni Partiye geçmeye çalışsa da burada da istediğini bulamadı ve kapı önünde bekletildi.

Tuncer'in Yeni Parti'ye geçme çabaları bir yandan sürerken, Parti'nin Mezitli İlçe Kurucu Başkanlığına eski eşinin kardeşi aynı zamanda da Yeni Parti Mersin Milletvekili Ali Mahir Başarır'ın danışmanı olan Buğra Baran'ı getirmek istemiş olsa da son anda bu isteği Yeni Parti Genel Merkezinden red cevabı alınarak geri çevrilmişti.

Tuncer’i Genel Başkan değil YDK ihraç etti

Mezitli’de CHP’nin yeniden aday göstermediği Neşet Tarhan, farklı siyasi partilerden teklifler aldığını söyleyerek, aday gösterilen Ahmet Serkan Tuncer’in önceki dönem Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na ağza alınmayacak küfürler ettiğini ileri sürmüş ve yayınlanan bir ses kaydıyla Tuncer'in gerçek yüzü ortaya çıkmıştı.

Kamuoyunda zaman zaman “CHP Genel Başkanı Tuncer’i ihraç etti” şeklinde ifade edilse de süreç hukuken böyle işlemedi.

İlk aşamada CHP Merkez Yönetim Kurulu Tuncer’i kesin çıkarma istemiyle disipline sevk etti.

Nihai karar ise CHP Yüksek Disiplin Kurulu tarafından 18 Eylül’de verildi.

YDK, Tuncer’in parti üyeliğini CHP Tüzüğü’nün 68/1-b maddesi kapsamında sona erdirdi.

Peki neden ihraç edildi?

Bugün itibarıyla kamuya açıklanan resmî belgelere göre verilebilecek en kesin yanıt şu:

CHP, Ahmet Serkan Tuncer’in “partide aldığı görev ve sorumlulukla ve üyelikle bağdaşmayan tutum ve davranışlarda bulunduğu” kanaatine vardı ve YDK bu gerekçeyle kesin çıkarma cezası verdi.

Ancak CHP’nin yayımladığı karar, bu değerlendirmenin hangi olaylara, belgelere veya davranışlara dayandırıldığını madde madde açıklamıyor.

Bu nedenle Tuncer hakkında daha önce gündeme gelen imar, belediye yönetimi, personel tercihleri veya kamuoyuna yansıyan kişisel tartışmaların ihraç kararının resmî gerekçeleri olduğunu kesin biçimde söylemek mümkün değil.

Bunun netleşmesi için YDK’nın gerekçeli kararının veya disiplin dosyasındaki somut suçlamaların kamuoyuna açıklanması gerekiyor.

Belediye Başkanlığı devam ediyor

Partiden ihraç edilmesi Tuncer’in Mezitli Belediye Başkanlığı görevini otomatik olarak sona erdirmiyor.

Kararla birlikte CHP üyeliği sona eren Tuncer, belediye başkanlığı görevini sürdürüyor.

Bundan sonraki süreçte Tuncer’in siyasi konumuna ilişkin vereceği karar ve CHP’nin Mezitli Belediye Meclisi’ndeki yeni siyasi yapılanması, yerel siyasetin takip edilen başlıklarından biri olacak.

MHP Mersin Milletvekili Levent Uysal, Adalet Bakanı Akın Gürlek’i makamında ziyaret ederek Mersin’deki adliye altyapısına ilişkin beklentileri aktardı.

Fiziki altyapının geliştirilmesi gündeme geldi

Görüşmenin ana başlığını Mersin Adalet Sarayı’nın fiziki altyapısının geliştirilmesi oluşturdu.

Uysal, Mersin’de adalet hizmetlerinin daha etkin ve çağdaş koşullarda yürütülebilmesi amacıyla ihtiyaç duyulan altyapı çalışmalarına ilişkin talepleri Bakan Gürlek’e sundu.

Ancak görüşmeye ilişkin kamuoyuna yansıyan açıklamalarda hangi bina bölümlerinin yenilenmesinin talep edildiği, yatırım tutarı, proje kapsamı ya da uygulama takvimi gibi teknik ayrıntılar paylaşılmadı.

Bu nedenle mevcut aşamada Mersin Adalet Sarayı için kesinleşmiş bir yatırım veya ihale kararından değil, Bakanlığa iletilen fiziki altyapı talebinden söz etmek daha doğru.

Adalet Bakanlığı altyapıyı öncelikli başlıklardan biri olarak gösteriyor

Adalet Bakanı Akın Gürlek, 2026-2027 Adli Yıl açılışında yaptığı açıklamada, adli kapasitenin teknik altyapısının güçlendirilmesini ve yargı hizmetlerinin daha etkin ve erişilebilir hale getirilmesini Bakanlığın öncelikleri arasında göstermişti.

Mersin’den iletilen talebin Bakanlığın yatırım veya planlama programına nasıl yansıyacağı ise ilerleyen süreçte netleşecek.

Milli DNA Veri Bankası Projesi de gündeme geldi

Görüşmede yalnızca Mersin Adalet Sarayı ele alınmadı.

Uysal, İstanbul Nişantaşı Üniversitesi tarafından geliştirildiği belirtilen Milli DNA Veri Bankası Projesi’nin desteklenmesi talebini de Bakan Gürlek’e iletti.

Kamuoyuna açıklanan bilgilerde projenin Adalet Bakanlığı tarafından desteklenip desteklenmeyeceğine ilişkin herhangi bir karar veya takvim yer almadı.

Uysal, Mersin Milletvekili olarak görevini sürdürüyor

TBMM’nin güncel kayıtlarında Levent Uysal, 28. Dönem MHP Mersin Milletvekili olarak yer alıyor. Uysal ayrıca Dijital Mecralar Komisyonu’nda katip üye olarak görev yapıyor.

Akın Gürlek ise 11 Şubat 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile Adalet Bakanlığı görevine atanmıştı.

Mersin Adalet Sarayı’na yönelik altyapı talebinin somut bir yatırıma dönüşüp dönüşmeyeceği, Adalet Bakanlığı’nın bundan sonraki değerlendirmeleri ve yapılacak resmi açıklamalarla belli olacak.

Sabah saatlerinde Tarsus’ta, daha sonra ise Akdeniz ilçesinde ziyaretlerde bulunan Kocamaz, esnafın ekonomik koşullar ve günlük yaşamla ilgili dile getirdiği sorunları dinledi.

Ziyaretlerde Kocamaz’a İYİ Parti yöneticileri ve teşkilat mensupları da eşlik etti.

“Şikâyetleri not aldık”

Saha ziyaretlerinin ardından değerlendirmelerde bulunan Kocamaz, esnaf ve vatandaşlardan gelen şikâyetleri dinleyerek not aldıklarını söyledi.

Kocamaz, Türkiye’nin içinde bulunduğu ekonomik ve siyasi tabloya ilişkin sert eleştirilerde bulunarak, vatandaşların ekonomik sıkıntılar, hukuk ve adalet konularında sorun yaşadığı görüşünü dile getirdi.

Kocamaz, açıklamasında "Esnafımızın, alışveriş için dolaşan vatandaşlarımızın dertlerini dinledik, şikayetlerini not aldık. Ülkemiz Cumhuriyet tarihi boyunca en sıkıntılı dönemlerinden birini yaşıyor.

Bir avuç yandaş mutlu azınlık dışında hayatından memnun olan kimse yok. Hak yok, adalet yok, hukuk yok. Üstelik umut da yok. Bunun yanında yoksulluk çok, yolsuzluk çok, ihanet çok.”
ifadelerini kullandı.

Esnaf ve vatandaşlarla görüştü

Tarsus ve Akdeniz’de gerçekleştirilen programlarda Kocamaz’a; İYİ Parti Genel Başkan Başdanışmanı Fevzi Karaca, Mersin İl Başkanı Ali Rıza Özdeniz, Tarsus İlçe Başkanı Özgür Türker ile parti yöneticileri eşlik etti.

Heyet, iş yerlerini ziyaret ederek esnafla görüşürken vatandaşların talep ve şikâyetlerini de dinledi.

19 Eylül için miting çağrısı

Kocamaz’ın saha programındaki bir diğer başlık ise İYİ Parti’nin Aksaray’da düzenleyeceği “Bayrak Açıyorum” mitingi oldu.

İYİ Parti tarafından yapılan açıklamalara göre miting, 19 Eylül 2026 Cumartesi günü saat 17.30’da Aksaray Millî İrade Meydanı’nda gerçekleştirilecek. Programa İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu da katılacak.

Parti, mitingi “Terörsüz Türkiye” olarak adlandırılan süreç ve kamuoyunda “çerçeve yasa” olarak anılan düzenlemeye yönelik siyasi tutumunu kamuoyuna aktarmak amacıyla düzenleyeceğini duyurdu.

Aldemir, merkezde incelemelerde bulunarak çalışmalar hakkında bilgi aldı.

Üç sağlık birimi aynı merkezde
Yeni sağlık merkezinin bünyesinde Gülnar İlçe Sağlık Müdürlüğü, 8 birimli Aile Sağlığı Merkezi ve 112 Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu yer alacak.

Aldemir’in açıklamasına göre merkezin yapımı Eylül 2026 itibarıyla tamamlandı ve kabul işlemleri gerçekleştirildi.

Merkezin, taşınma işlemlerinin tamamlanmasının ardından Gülnarlıların hizmetine sunulacağı belirtildi.

Aldemir: “Hizmet altyapısını güçlendirmeye devam ediyoruz”
AK Parti Mersin İl Başkanı Adem Aldemir, merkezin Gülnar’a kazandırılmasında emeği geçenlere teşekkür etti.

Aldemir, sağlık yatırımlarıyla Gülnar’ın hizmet altyapısının güçlendirilmeye devam edildiğini belirterek yeni merkezin ilçeye hayırlı olmasını diledi.

Gülnar’da yeni sağlık merkezi hizmete hazırlanıyor
Gülnar’da halen hizmet veren Aile Sağlığı Merkezi’nin yanı sıra yeni merkezde İlçe Sağlık Müdürlüğü ve 112 Acil Sağlık Hizmetleri İstasyonu’nun da aynı yapı içerisinde bulunması planlanıyor. Mevcut Gülnar Aile Sağlığı Merkezi’nin resmi sitesinde de birinci basamak sağlık hizmetlerinin sürdürüldüğü bilgisi yer alıyor.

Ekmen; Siyasi Partiler Yasası, Seçim Yasası, Siyasi Etik Yasası ve siyasetin finansmanına ilişkin düzenlemelerin birlikte ele alınması gerektiğini ifade etti.

“Hazine yardımı 6,4 milyar liraya ulaştı”
Ekmen’in aktardığı verilere göre 2026 yılında siyasi partilere yapılacak toplam Hazine yardımı 6 milyar 432 milyon 785 bin lira oldu.

Dağılımın AK Parti’ye 2 milyar 559 milyon 172 bin lira, CHP’ye 1 milyar 820 milyon 382 bin lira, MHP’ye 723 milyon 697 bin lira, İYİ Parti’ye 695 milyon 669 bin lira ve DEM Parti’ye 633 milyon 864 bin lira şeklinde olduğunu belirtti.

Genel seçim halinde rakamın 19,2 milyar liraya çıkabileceğini söyledi
Hazine yardımının bütçe gelirlerine bağlı olarak değiştiğini belirten Ekmen, yerel seçim yıllarında ödemenin iki katına, genel seçim yıllarında ise üç katına çıkabildiğini kaydetti.

Ekmen, 2026 yılı esas alınarak genel seçim kararı verilmesi durumunda siyasi partilere dağıtılacak kaynağın yaklaşık 19,2 milyar liraya ulaşabileceğini ifade etti.

Yerel teşkilatların finansmanına dikkat çekti
Ekmen, Hazine yardımının siyasi partilerin genel merkezlerine aktarıldığını, bu kaynağın yerel teşkilatlarla paylaşılmasını zorunlu hale getiren bağlayıcı bir düzenleme bulunmadığını savundu.

DEVA Partisi tüzüğünde Hazine yardımının üçte birinin yerel teşkilatlarla paylaşılmasına ilişkin düzenleme bulunduğunu belirten Ekmen, bu uygulamanın yasal ve denetlenebilir bir çerçeveye kavuşturulması gerektiğini ifade etti.

Seçim kampanyaları için denetim talebi
Ekmen, seçim dönemlerindeki kampanya finansmanına da değindi.

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde adayların bağışlarına ilişkin limitler bulunduğunu, ancak milletvekili, belediye başkanı, belediye meclis üyesi ve muhtar adaylarının kampanya finansmanında kapsamlı bir düzenleme bulunmadığını savunan Ekmen, aday kampanyalarının da denetim kapsamına alınmasını önerdi.

Medya ve kamu kaynakları başlığını da gündeme getirdi
Yazısında medya-siyaset ilişkilerini de değerlendiren Ekmen, medya kuruluşlarının finansman yapısının siyasi finansman tartışmasının dışında tutulmaması gerektiğini ifade etti.

Ekmen, kamu bankaları, kamu şirketleri ve kamu ihaleleriyle bağlantılı şirketler üzerinden medya alanına kaynak aktarıldığını ileri sürerek bu ilişkilerin de şeffaflık ve denetim açısından ele alınmasını istedi.

Kapsamlı siyasi finansman reformu çağrısı
Ekmen, siyasi partilerin gelirlerinden seçim kampanyalarının finansmanına, yerel teşkilatlardan medya ilişkilerine kadar uzanan alanlarda kapsamlı bir reform yapılması gerektiğini savundu.

Siyasi finansmanın daha şeffaf ve denetlenebilir hale getirilmesi gerektiğini belirten Ekmen, mevcut düzenlemelerin yeniden ele alınması çağrısında bulundu.

Öğrencilerin yeni eğitim yılına sevinçten çok ekonomik kaygılarla başladığını savunan Koca, özellikle dar gelirli ailelerin çocuklarının temel eğitim ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandığını söyledi.

İki çocuk için 9 aylık eğitim gideri 230 bin lirayı aşıyor
Koca'nın açıkladığı en dikkat çekici rakamlardan biri, iki çocuklu ailelerin eğitim harcamalarına ilişkin oldu.

İlkokul ve ortaokula devam eden iki çocuğu bulunan bir ailenin 9 aylık temel eğitim giderinin 230 bin lirayı aştığını belirten Koca, eğitimin aile bütçesinde giderek daha ağır bir yük oluşturduğunu savundu.

Koca, iktidarın eğitim politikalarının kamusal eğitim anlayışını zayıflattığını ileri sürerek öğrencilerin temel ihtiyaçlarının devlet tarafından karşılanması gerektiğini söyledi.

“Her 4 çocuktan biri okula aç gidiyor”
Mersin Milletvekili Koca'nın açıklamasındaki en çarpıcı başlıklardan biri ise çocukların beslenmesi oldu.

Türkiye'nin OECD ülkeleri arasında çocuk yoksulluğunun en yüksek olduğu ikinci ülke olduğunu savunan Koca, şu ifadeleri kullandı:

“Her 4 çocuktan birinin okula aç gittiği, yatağa aç girdiği bir gerçeklik içindeyiz.”

Bu oran Koca'nın TBMM'deki açıklamasında dile getirdiği bir iddia niteliğinde. Açıklamada rakamın dayandırıldığı araştırmanın adı veya veri setine ilişkin ayrıntı paylaşılmadı.

Meclis Lokantası ile okul kantinini karşılaştırdı
Koca, öğrencilerin beslenme maliyetine dikkat çekmek için TBMM Lokantası ile okul kantinlerindeki fiyatları da karşılaştırdı.

Bir milletvekilinin Meclis Lokantası'nda yediği yemeğin, bir ilkokul öğrencisinin kantinden aldığı tost ve ayrandan daha ucuz olduğunu söyleyen Koca, okullarda ücretsiz yemek uygulamasının artık sosyal destekten öte temel bir ihtiyaç haline geldiğini savundu.

Okullarda bir öğün ücretsiz yemek çağrısı
Koca, tüm öğrencilere okulda günde en az bir öğün ücretsiz yemek verilmesini istedi.

Ücretsiz yemeğin yanı sıra öğrencilerin temiz içme suyuna ve sağlık hizmetlerine ücretsiz erişiminin güvence altına alınması gerektiğini belirten Koca, özellikle ekonomik kriz döneminde çocukların beslenmesinin ailelerin gelir durumuna bırakılamayacağını söyledi.

“Kayıt parası ve bağış uygulamalarına son verilmeli”
Koca'nın gündeme getirdiği bir diğer başlık ise okullarda velilerden talep edildiğini söylediği kayıt parası ve bağışlar oldu.

Eğitimin temel bir insan hakkı olduğunu belirten Koca, okulun temel ihtiyaçlarının devlet bütçesinden karşılanması ve velilerin ek mali yüklerle karşı karşıya bırakılmaması gerektiğini ifade etti.

Parasız, laik, bilimsel ve anadilinde eğitim talebini de yineleyen Koca, her öğrencinin ekonomik durumundan bağımsız biçimde güvenli ve nitelikli eğitime erişebilmesi gerektiğini söyledi.

Yeni eğitim yılının başlamasıyla birlikte okul servisinden kırtasiyeye, kıyafetten kantin harcamalarına kadar yükselen eğitim maliyetleri, önümüzdeki dönemde hem ailelerin hem de siyasetin önemli gündemlerinden biri olmayı sürdürecek gibi görünüyor.

CHP'nin hedefini “Kamusal Eğitim Cumhuriyeti” olarak tanımlayan Ömür, eğitim sisteminin piyasa ve ideolojik yaklaşımlardan arındırılması gerektiğini savundu.

“Özel okul sayısı yüzde 513 arttı”
Ömür'ün paylaştığı verilere göre 2002'den bu yana devlet okullarının sayısı yüzde 37 artarken, özel okul sayısındaki artış yüzde 513'e ulaştı.

Velilerin özel okullara yönelmesinin kamu eğitiminde yaşanan yetersizliklerle bağlantılı olduğunu savunan Ömür, son 24 yıldaki dönüşümü “kamusal eğitimden piyasa eğitimine” ve “bilimsel-laik eğitimden ideolojik eğitime” geçiş olarak nitelendirdi.

Ömür, ÇEDES ve benzeri protokollere de tepki gösterdi.

“24 bini aşkın köy okulu kapatıldı”
Kırsaldaki eğitim politikalarını da eleştiren Ömür, son 24 yılda 24 bini aşkın köy okulunun kapatıldığını belirterek taşımalı eğitim sisteminin beraberinde çeşitli sorunlar getirdiğini söyledi.

CHP'nin iktidara gelmesi halinde kapatılan köy okullarının teknolojik altyapılarının tamamlanarak yeniden açılacağını ifade eden Ömür, kırsalda yaşayan çocukların eğitime erişiminin güçlendirileceğini belirtti.

Öğrencilere her gün ücretsiz yemek sözü
CHP'nin eğitim programında ailelerin artan okul masraflarına yönelik düzenlemeler de bulunuyor.

Ömür, okul öncesi, ilkokul ve ortaokul öğrencilerine her gün bir öğün ücretsiz ve nitelikli yemek verileceğini açıkladı.

Okul öncesi eğitimin ise tam gün ve ücretsiz hale getirileceğini söyleyen Ömür, eğitimin ailelerin ekonomik durumuna bağlı bir hizmet olmaktan çıkarılması gerektiğini savundu.

MESEM kaldırılacak, mesleki eğitim yeniden yapılandırılacak
Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) uygulamasına ilişkin de konuşan Ömür, mevcut yapının çocuk emeğinin sömürülmesine yol açtığını savundu.

CHP iktidarında MESEM'in mevcut yapısına son verileceğini belirten Ömür, mesleki eğitimin yeniden yapılandırılacağını söyledi.

Ücretli öğretmenlik ve mülakat uygulamasına son verme sözü
CHP'nin vaatleri arasında öğretmenleri doğrudan ilgilendiren düzenlemeler de yer aldı.

Ömür, öğretmen atamalarındaki mülakat uygulamasının kaldırılacağını ve ücretli öğretmenliğe son verileceğini açıkladı.

Eğitim çalışanlarının ekonomik koşullarına yönelik de yeni bir düzenleme öngördüklerini belirten Ömür, her eğitim öğretim yılının başında eğitim kadrolarına bir maaş tutarında eğitime hazırlık ödeneği verileceğini ifade etti.

LGS ve YKS’nin sistem üzerindeki baskısı azaltılacak
Ömür, öğrencilerin sınav odaklı eğitim sisteminin yarattığı baskıyla karşı karşıya kaldığını belirterek LGS ve YKS'nin eğitim sistemi üzerindeki ağırlığının azaltılacağını söyledi.

Üniversitelere ilişkin hedeflerini de açıklayan Ömür, yükseköğretim kurumlarının özerkliğinin güçlendirilerek üniversitelerin bilim üreten kamusal alanlara dönüştürülmesini hedeflediklerini kaydetti.

“Çocuklara ne düşüneceğini değil, nasıl düşüneceğini öğreteceğiz”
Açıklamasını Mustafa Kemal Atatürk'ün “Fikri hür, irfanı hür, vicdanı hür” sözüne atıfla tamamlayan Koral Ömür, CHP'nin eğitim anlayışını şu sözlerle özetledi:

“Biz, çocukların ne düşüneceğini dikte eden değil, nasıl düşüneceğini öğreten bir eğitim sistemini inşa edeceğiz. Eğitimi bir ayrıcalık değil, herkes için eşit bir yurttaşlık hakkı yapana kadar mücadelemiz sürecek.”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili, Yeni Yol Partisi Grup Başkanı Mehmet Emin Ekmen, evde eğitim alması uygun görülen bazı çocukların öğretmen bulunamaması nedeniyle eğitimlerine başlayamadığını belirterek Millî Eğitim Bakanlığı'na çağrıda bulundu.

“Her çocuk okula gidemiyor”
Sağlık sorunları nedeniyle eğitimlerini evlerinde sürdürmek zorunda kalan çocuklara dikkat çeken Ekmen, eğitim hakkının yalnızca mevzuatta tanınmasının yeterli olmadığını, uygulamada da erişilebilir olması gerektiğini söyledi.

Ekmen, “Okullar açıldı ancak her çocuk okula gidemiyor, eğitimlerini evlerinde sürdürmek zorunda kalıyor. Bu çocuklarımızın eğitim hakkı sadece sağlık durumları nedeniyle değil, öğretmen bulamadıkları için de fiilen ellerinden alınıyor” ifadelerini kullandı.

Ailelerin yüküne öğretmen arayışı da ekleniyor
Özel gereksinimli çocukların ailelerinin sağlık, bakım, psikolojik ve ekonomik güçlüklerle mücadele ettiğine dikkat çeken Ekmen, ailelerin bir de öğretmen bulabilmek için bürokratik süreçlerle karşı karşıya bırakılmaması gerektiğini savundu.

Çocuklarının eğitimlerinin kesintiye uğramaması için ailelerin ciddi bir mücadele verdiğini belirten Ekmen, mevcut uygulamadaki sorunların giderilmesini istedi.

“Rapor var ama öğretmen yoksa bir sorun var”
Evde eğitim kararı alınmış olmasına rağmen öğretmen görevlendirilememesinin eğitim hakkının kullanılmasını engellediğini ifade eden Ekmen, şu değerlendirmede bulundu:

“Bir çocuğun eğitim hakkı uygulanabildiğinde ve bu hizmet alınabildiğinde vardır. Özel gereksinimli çocuklarımız için evde eğitim imkânı sağlanmışsa, bunun gereğinin de yerine getirilmesi gerekiyor. Çocuğun raporu çıkarılmış, evde eğitim alması uygun görülmüş ancak öğretmen bulunamadığı için eğitim başlayamıyorsa bir sorun var demektir.”

Ekmen, gerekli öğretmen ve eğitim desteğinin eksiksiz sağlanması gerektiğini söyledi.

Bakan Yusuf Tekin’e doğrudan çağrı
Millî Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'e seslenen Ekmen, özel gereksinimli çocukların evde eğitim hizmetinden uygulamada da yararlanabilmesi için öğretmen görevlendirmelerindeki sorunların çözülmesini istedi.

Ekmen, “Bu aileler zaten sağlık, bakım ve ekonomik yüklerle karşı karşıya. Bir de öğretmen bulabilmek için kapı kapı dolaşmak zorunda bırakılmamalılar” dedi.

Çağrısını, “Sağlık sorunları nedeniyle okula devam edemeyen özel gereksinimli çocuklarımızın evde eğitim hakkını fiilen kullanabilmelerini sağlayın” sözleriyle tamamladı.

Kış, motorin fiyatındaki değişimi, 1 Ocak 2009'da tedavüle çıkan 100 liralık banknotun satın alma gücü üzerinden değerlendirdi.

“100 lira 41 litre mazot alıyordu”
2009 yılında motorinin litre fiyatının 2,46 lira olduğunu belirten Kış, aradan geçen 17 yılda 100 liranın motorin karşısındaki satın alma gücünün büyük ölçüde gerilediğini savundu.

Kış, “100 liralık banknot tedavüle çıktığında yaklaşık 41 litre mazot alıyordu. Bugün aynı banknotla 1 litre mazot ancak alınabiliyor. Banknot aynı, üzerindeki rakam aynı ama satın aldığı mazot 41 litreden 1 litreye düştü” ifadelerini kullandı.

Kış: “Mazotun hızı geliri ezip geçti”
Kış'ın paylaştığı verilere göre motorinin litresi bir ay önce 79,69 lirayken 95,59 liraya yükseldi. Böylece bir aylık artış yüzde 19,9 olarak hesaplandı.

Bir yıl önce 54,36 lira seviyesinde bulunduğunu belirttiği motorinin yüzde 75,8 artışla 95,59 liraya çıktığını söyleyen Kış, beş yıl önceki 7,28 liralık fiyatla karşılaştırıldığında ise artışın yüzde 1.213'e ulaştığını ifade etti.

Kış, bu tablo üzerinden, “Hangi çiftçinin geliri beş yılda yüzde 1.213 arttı? Hangi nakliyecinin kazancı bir yılda yüzde 75,8 yükseldi? Hangi işçinin, hangi emeklinin geliri bu artışlara yetişebildi? Mazotun hızı geliri ezip geçti” diye konuştu.

“Fiyatlar güncelleniyor, vatandaşın geliri güncellenmiyor”
Akaryakıt fiyatlarındaki yükselişi enflasyon ve ücretlerle birlikte değerlendiren Kış, 2026'nın ilk sekiz ayında TÜİK verilerine göre enflasyonun yüzde 22,07'ye ulaştığını belirtti.

Yılbaşında 28 bin 75 lira olarak belirlenen asgari ücretin yılın ikinci yarısında artırılmadığını söyleyen Kış, ilk sekiz ayda ücretlinin alım gücünün 6 bin 196 lira gerilediğini savundu.

Kış, “Akaryakıt güncelleniyor, vergiler güncelleniyor, fiyatlar güncelleniyor; vatandaşın geliri güncellenmiyor” sözleriyle ara zam yapılmamasını eleştirdi.

Kredi kartı borçlarına dikkat çekti
Ekonomik sıkıntıların hane halkını daha fazla borçlanmaya yönelttiğini öne süren Kış, kredi kartı borçlarının 3 trilyon 661 milyar liraya ulaştığını, yılbaşından bu yana borçlardaki artışın 841 milyar lira olduğunu ifade etti.

“Maaş yetmeyince kredi kartı devreye giriyor” diyen Kış, vatandaşların artık refahlarını artırmak için değil, günlük yaşamlarını sürdürebilmek amacıyla borçlandıklarını savundu.

Mersin için tarım ve nakliye uyarısı
Mersin'in tarım, lojistik ve taşımacılık açısından Türkiye'nin önemli merkezlerinden biri olduğuna dikkat çeken Kış, motorin fiyatındaki yükselişin etkisinin akaryakıt istasyonlarıyla sınırlı kalmayacağını söyledi.

Çiftçinin üretimde, nakliyecinin ise ürünlerin tarladan hale, fabrikadan markete taşınmasında akaryakıta ihtiyaç duyduğunu hatırlatan Kış, artan maliyetlerin nihai olarak tüketici fiyatlarına yansıyacağı görüşünü dile getirdi.

Kış, “Mazota gelen zam üretimin, nakliyenin ve dağıtımın her aşamasına maliyet olarak yazılıyor. Sonunda o fatura pazardaki etikete, market rafına ve vatandaşın sofrasına geliyor” dedi.

“Kamyoncu kontak kapatırsa yalnızca kamyonlar durmaz”
Nakliye sektöründeki maliyet artışlarının tedarik zinciri açısından da risk oluşturduğunu savunan Kış, kamyoncuların maliyetleri karşılayamaz hale gelmesinin çok daha geniş sonuçlar yaratabileceğini söyledi.

“Nakliyeci bu maliyeti karşılayamaz ve kamyoncu kontak kapatacak noktaya gelirse yalnızca kamyonlar durmaz. Tarladaki ürün pazara, fabrikadaki mal rafa ulaşamaz” diyen Kış, akaryakıt fiyatlarının üretim ve gıda fiyatları açısından da değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

İktidara akaryakıt yükünü azaltma çağrısı
CHP'li Kış, açıklamasının sonunda üretici, nakliyeci ve esnaf üzerindeki akaryakıt maliyetlerinin azaltılması için iktidara çağrıda bulundu.

Kış, “İktidar pompadaki rakamı seyretmeyi bırakmalı; üretimin ve taşımacılığın üzerindeki akaryakıt yükünü hafifletecek adımları derhal atmalıdır. Çünkü mesele bir depo mazot değil; Türkiye’nin üretimi, taşımacılığı ve vatandaşın sofrasıdır” ifadelerini kullandı.

Yeni eğitim öğretim yılında milyonlarca öğrenci ders başı yaparken, okul masraflarındaki artış siyasetin de gündemine taşındı.

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, kırtasiye ve okul kıyafetinden servis ve beslenmeye kadar ailelerin üstlendiği giderlere dikkat çekerek devlet okullarındaki “parasız eğitim” ilkesinin uygulamada karşılığını bulmadığını savundu.

Kış, “Çantasından defterine, kıyafetinden servisine, yemeğinden suyuna kadar eğitimin neredeyse her kaleminin faturası ailelere çıkarılıyor” dedi.

Bir öğrencinin başlangıç maliyeti 81 bin 524 TL
Kış'ın paylaştığı verilere göre okula başlangıç maliyetleri geçen yıla kıyasla yüzde 23 ile yüzde 29 arasında arttı.

Servis kullanan bir lise öğrencisinin başlangıç giderinin 81 bin 524 TL'yi, ilkokul öğrencisinin giderinin ise 77 bin 559 TL'yi aştığını belirten Kış, rakamları 28 bin 75 TL'lik asgari ücret üzerinden değerlendirdi.

Kış, “Bir lise öğrencisinin yalnızca okula başlangıç maliyeti yaklaşık üç aylık asgari ücrete ulaştı” diyerek ailelerin üzerindeki ekonomik yükün geldiği noktaya dikkat çekti.

Servis olmasa bile 26 bin lirayı geçiyor
Kış'ın açıkladığı rakamlara göre servis gideri hesaptan çıkarıldığında dahi kırtasiye ve giyim harcamaları önemli bir maliyet oluşturuyor.

Bu giderlerin ilkokul öğrencisinde 22 bin 566 TL, lise öğrencisinde ise 26 bin 228 TL'ye ulaştığını belirten Kış, şöyle konuştu:

“Defter paralı, kalem paralı, çanta paralı, kıyafet paralı, servis paralı, yemek paralı. Üstelik bazı okullarda velinin karşısına kayıt, bağış, temizlik ve materyal adı altında yeni giderler çıkıyor. O zaman soruyorum: Bu eğitimin neresi parasız?”

“Enflasyon artık okul sırasının başında”
Ekonomideki fiyat artışlarının doğrudan eğitim harcamalarına yansıdığını savunan Kış, ağustos ayı yıllık enflasyonunun yüzde 31,51 olduğunu belirtti.

Gıda ve alkolsüz içeceklerde yıllık fiyat artışını yüzde 33,79, ulaştırmada yüzde 35,08, konut ve enerjide ise yüzde 39,77 olarak aktaran Kış, “Enflasyon yalnızca market rafında değil, artık okul sırasının başında” ifadelerini kullandı.

Kantinde bir tost ve ayran hesabı: Yılda 23 bin 400 TL
Kış'ın gündeme taşıdığı bir diğer başlık okul kantinlerindeki fiyatlar oldu.

Bazı tarifelerde tost fiyatının 100 TL'ye, karışık tostun ise 120 TL'ye kadar yükseldiğini belirten Kış, bir tost ve ayranın yaklaşık 130 TL'yi bulabildiğini söyledi.

Kış'ın hesabına göre bir öğrencinin 180 okul günü boyunca her gün yalnızca bir tost ve ayran tüketmesi halinde yıllık harcama 23 bin 400 TL'ye, iki çocuklu bir ailede ise 46 bin 800 TL'ye ulaşıyor.

Ancak Kış'a göre tartışılması gereken asıl konu kantindeki ürünlerin fiyatından çok, öğrencilerin okulda yemek için neden para ödemek zorunda olduğu.

“Devlet okulundaki çocuk neden öğle yemeğini satın almak zorunda?”
Devlet okullarında ücretsiz okul yemeği uygulamasına geçilmesini isteyen Kış, öğrencilerin beslenmesinin aile gelirine bağlı olmaması gerektiğini savundu.

“Bir çocuğun ailesinin geliri, o çocuğun okulda karnının doyup doymayacağını belirleyemez” diyen Kış, her öğrenciye günlük en az bir öğün ücretsiz, sağlıklı ve sıcak yemek ile temiz içme suyu sağlanması gerektiğini söyledi.

Kış, ücretsiz yemek ve içme suyuna ilişkin kanun tekliflerinin TBMM komisyonlarında beklediğini de belirterek, “Bir çocuğun bir öğün sıcak yemeği ertelenemez. Bütçenin önceliği çocuk olmak zorundadır” çağrısında bulundu.

Okullardaki personel ve fiziki koşulları da gündeme getirdi
CHP'li Kış'ın eleştirileri yalnızca ailelerin ekonomik yüküyle sınırlı kalmadı.

Okullardaki temizlik personeli eksikliği, öğretmen ihtiyacı, kalabalık sınıflar, ikili eğitim ve binaların fiziki durumunun da çözüm beklediğini söyledi.

Deprem güvenliği kapsamında incelenen okullardan 396'sının riskli bulunarak yıkıldığına ilişkin verileri hatırlatan Kış, yıkılan veya güçlendirmeye alınan okulların yerine yeni yapıların zamanında tamamlanmamasının bazı bölgelerde kalabalık sınıf ve ikili eğitim sorununu artırdığını savundu.

“Zil aynı çaldı ama çocuklar sınıfa aynı şartlarda girmedi”
Gülcan Kış, açıklamasının sonunda eğitimde fırsat eşitliğine dikkat çekti.

“Bugün Türkiye'nin dört bir yanında okul zili her çocuk için aynı çaldı. Ama her çocuk o sınıfa aynı şartlarda girmedi” diyen Kış; öğrencinin alacağı eğitimin, beslenmesinin ve sahip olacağı imkânların ailesinin ekonomik durumuna göre şekillenmemesi gerektiğini söyledi.

Devlet okullarının gerçekten ücretsiz hale getirilmesi gerektiğini savunan Kış; sıcak yemek ve içme suyunun ücretsiz sağlanmasını, temizlik, güvenlik ve personel giderlerinin genel bütçeden karşılanmasını ve öğretmen ihtiyacının kadrolu atamalarla giderilmesini istedi.

Kış, “Bir ülkenin çocuklarına ayırdığı kaynak gider değil, geleceğine yaptığı yatırımdır. Hiçbir çocuk yoksulluk nedeniyle eğitimde geride bırakılamaz” sözleriyle açıklamasını tamamladı.

Kış, 2026 yılı başında yüzde 16 olarak öngörülen yıl sonu enflasyonunun son Orta Vadeli Program'da yüzde 28,5'e çıkarıldığına dikkat çekti. İki tahmin arasındaki değişimin oransal olarak yüzde 78,1 olduğunu hesaplayan Kış, aynı dönemde asgari ücrete yılın ikinci yarısında ara zam yapılmamasını eleştirdi.

“Yüzde 16’lık hedef sekiz ay bile dayanmadı”
TÜİK verilerine göre yılın ilk sekiz ayında tüketici fiyatlarının yüzde 22,07 arttığını belirten Kış, başlangıçta 12 ay için öngörülen yüzde 16'lık enflasyon hedefinin ağustos sonu itibarıyla aşıldığını söyledi.

Kış, “Daha yılın dört ayı var ama 12 aylık hedef sekiz ayda aşıldı. Şimdi yüzde 16'yı silip yüzde 28,5 yazıyorlar. Enflasyonu hedefe indiremediler, hedefi enflasyona çıkardılar” ifadelerini kullandı.

Kış’tan asgari ücret hesabı: “Enflasyon yüzde 22,07, ara zam yüzde 0”
2026 yılı başında 28 bin 75 lira olarak belirlenen asgari ücrete temmuz ayında ara zam yapılmadığını hatırlatan Kış, çalışanların satın alma gücüne dikkat çekti.

Kış, “İki rakam bütün tabloyu anlatıyor: Sekiz ayda yüzde 22,07 enflasyon, asgari ücrete yüzde 0 ara zam. İşçinin marketi arttı, kirası arttı, faturası arttı, çocuğunun okul masrafı arttı; değişmeyen tek şey maaşı oldu” dedi.

Kiralardaki artışı da gündeme getirdi
Yıllık kira artışının yüzde 43,1 seviyesine ulaştığını belirten Kış, barınma maliyetlerindeki yükseliş karşısında asgari ücretlinin bütçesini denkleştirmesinin giderek zorlaştığını savundu.

“28 bin 75 lira maaş veriyorsunuz, kiralar bir yılda yüzde 43,1 artıyor. Sonra milyonlarca insandan bütçesini denkleştirmesini bekliyorsunuz. Hangi parayla? Matematik ortada” diyen Kış, gelirlerin enflasyon karşısında korunması gerektiğini söyledi.

“Emekli daha mutfakta 13 bin liradan fazla açık veriyor”
Kış'ın gündeme getirdiği bir diğer başlık emekli aylıkları oldu. En düşük emekli aylığının 23 bin 552 lira, açlık sınırının ise 37 bin liranın üzerinde olduğunu belirten Kış, aradaki farkın 13 bin lirayı aştığına dikkat çekti.

Kış, “Daha kirayı, elektriği, suyu, ulaşımı hesaba katmadık. Emekli yalnızca mutfağın kapısından girdiğinde 13 bin liradan fazla açık veriyor. Bu insan ayın geri kalanını neyle yaşayacak?” diye sordu.

“Enflasyonun düşmesi fiyatların düştüğü anlamına gelmiyor”
Yıllık enflasyon oranındaki sınırlı gerilemenin vatandaşın günlük yaşamında fiyatların düştüğü anlamına gelmediğini vurgulayan Kış, yüzde 31,75'ten yüzde 31,51'e gerileyen yıllık oran üzerinden yapılan değerlendirmelere de tepki gösterdi.

“Vatandaşın market fişi küçülmedi. Kirası düşmedi. Faturası gerilemedi. Maaşının kaybettiği satın alma gücü geri gelmedi” diyen Kış, enflasyon hızının yavaşlaması ile fiyat seviyesinin gerilemesinin birbirinden farklı olduğunu ifade etti.

İktidara tek soru: “İşçinin maaşını neden güncellemediniz?”
Kış, açıklamasının sonunda ekonomi yönetimine asgari ücret üzerinden seslendi:

“Ekonomik şartlar değişti diye kendi enflasyon tahmininizi yüzde 78 artırdınız. Aynı ekonomik şartlar altında yaşayan asgari ücretlinin maaşını ise bir kuruş artırmadınız. Kendinize tanıdığınız güncelleme hakkını işçiye neden tanımadınız?”

Ege Zeytin ve Zeytinyağı İhracatçıları Birliği verilerini değerlendiren Ekmen, 1 Kasım 2025-31 Ağustos 2026 döneminde zeytinyağı ihracatının geçen sezonun aynı dönemine kıyasla ciddi oranda düştüğünü söyledi.

46 bin tondan 17 bin tona geriledi
Ekmen'in paylaştığı verilere göre, 2024-2025 sezonunda 46 bin 452 ton zeytinyağı ihraç edilerek 231 milyon 589 bin dolar gelir elde edildi.

2025-2026 sezonunun aynı döneminde ise ihracat miktarı yüzde 62 düşerek 17 bin 721 tona, ihracattan sağlanan gelir de yaklaşık 96 milyon dolara geriledi.

Ekmen, rakamlardaki değişimin miktar açısından yüzde 62, değer açısından ise yüzde 59'luk kayba işaret ettiğini belirtti.

“Bu yalnızca ihracat rakamı değil”
Zeytinyağı ihracatındaki gerilemenin yalnızca dış ticaret verileri üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini savunan Ekmen, üreticinin karşı karşıya kaldığı maliyetlere de dikkat çekti.

Ekmen, “Bunun arkasında üreticinin emeği, artan maliyetler ve Türkiye'nin tarımsal üretim gücünün korunması meselesi var. Türkiye'nin zeytin ve zeytinyağı üretimindeki potansiyelini kaybetmemesi, üreticinin emeğinin karşılığını alması ve ihracat kapasitemizin güçlendirilmesi gerekiyor” ifadelerini kullandı.

Ekmen: “Üretici, ihracatçı ve ekonomi kaybediyor”
Mevcut tarım politikalarının üreticinin maliyetlerini ve gelir durumunu daha fazla dikkate alması gerektiğini belirten Ekmen, üreticinin yeterince desteklenmemesinin zincirleme sonuçlar doğuracağını söyledi.

“Üreticiyi desteklemeyen, maliyetlerini dikkate almayan bir tarım politikası sonucunda hem üretici hem ihracatçı hem de Türkiye ekonomisi kaybediyor” diyen Ekmen, zeytin ve zeytinyağında uzun vadeli bir üretim ve ihracat politikasına ihtiyaç olduğunu ifade etti.

“Zeytin üreticisini korumamız lazım”
Ekmen, üreticinin geliri, üretim maliyetleri, pazara erişim ve ihracat kapasitesinin birbirinden bağımsız değerlendirilemeyeceğini vurguladı.

Zeytinyağındaki yüzde 62'lik ihracat kaybının tarım politikalarının yeniden ele alınması gerektiğini gösterdiğini savunan Ekmen, “Üreticinin emeğini koruyan, maliyet baskısını azaltan, katma değerli üretimi ve ihracatı teşvik eden bir tarım politikasına ihtiyacımız var. Türkiye'nin tarımsal gücünü üreticisinin tarlasında ve dünya pazarındaki yerinde görmek istiyoruz” dedi.

Arslanyıkar, operasyonu gerçekleştiren güvenlik güçlerine teşekkür ederken, soruşturma kapsamındaki kişiler açısından adli sürecin devam ettiğini hatırlatarak kesin hüküm ifade eden değerlendirmelerden kaçınılması gerektiğinin de altını çizdi.

“Mücadelede hiçbir boşluk bırakılmamalı”
Ele geçirilen miktarın büyüklüğüne dikkat çeken Arslanyıkar, uyuşturucu arzıyla mücadelenin kararlılıkla sürdürülmesi gerektiğini ifade etti.

Arslanyıkar, “Adli sürecin sonucunu elbette yargı belirleyecektir. Ancak 1 milyon 758 bin adet gibi çok büyük bir miktarın ele geçirilmesi, uyuşturucu ve sentetik madde arzıyla mücadelede hiçbir boşluk bırakılmaması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. Operasyonda görev alan güvenlik güçlerimize teşekkür ediyoruz” diye konuştu.

“Sokağa ulaşmadan kaynağı bulunmalı”
Uyuşturucuyla mücadelede yalnızca kullanıcıların veya sokak satıcılarının hedef alınmasının yeterli olmayacağını savunan Arslanyıkar, organizasyonların bütün bağlantılarının araştırılması gerektiğini söyledi.

“Bir gencimizin eline ulaşmadan önce bu maddelerin kaynağını, dağıtım zincirini ve arkasındaki yapıları ortaya çıkarmalıyız” diyen Arslanyıkar, finansman ve sevkiyat ağlarının da soruşturmaların önemli bir parçası olması gerektiğini kaydetti.

Aile, okul ve yerel yönetimlere çağrı
Uyuşturucu sorununu yalnızca güvenlik meselesi olarak değerlendirmenin eksik kalacağını belirten Arslanyıkar; aileler, okullar, belediyeler ve sivil toplum kuruluşlarının da önleyici çalışmalarda daha etkin rol üstlenmesi gerektiğini ifade etti.

Gençlerin uyuşturucuya yönelmesini önleyecek sosyal politikaların güçlendirilmesini isteyen Arslanyıkar, spor, eğitim, kültür ve istihdam olanaklarının artırılmasının önemine dikkat çekti.

Arslanyıkar, “Güvenlik güçlerimiz arzla mücadele ederken biz de gençlerimizi uyuşturucuya yönelten şartlarla mücadele etmeliyiz. Ailelerin erken uyarı ve bağımlılıkla mücadele konusunda bilinçlendirilmesini sağlamalıyız” dedi.

“Mersin geçiş noktası olmamalı”
Mersin’in limanı ve güçlü kara yolu bağlantıları nedeniyle uyuşturucu kaçakçılığına karşı çok yönlü korunması gerektiğini savunan Arslanyıkar, kentin adının üretim, ticaret, turizm ve gençlerle anılması gerektiğini söyledi.

Anahtar Parti olarak uyuşturucuyla mücadele kapsamında yürütülecek çalışmalara destek vereceklerini belirten Arslanyıkar sözlerini, “Mersin’in uyuşturucu ticaretinin veya dağıtımının geçiş noktası haline gelmesine asla izin verilmemelidir. Güvenlik birimlerimizin operasyonlarını destekliyoruz. Aynı kararlılığı önleyici sosyal politikalarda da göstermeliyiz. Mersin’in gençliğini zehirletmeyeceğiz” ifadeleriyle tamamladı.

Ekmen, ekonomik sıkıntılar, işsizlik, yalnızlık, şiddet, istismar, akran zorbalığı, madde bağımlılığı ve ruh sağlığı hizmetlerine erişimde yaşanan sorunların birlikte ele alınması gerektiğini belirtti.

“Sorunu tek bir nedene indirgemek yanlış”

İntihar vakalarının çok boyutlu bir yapıya sahip olduğunu vurgulayan Ekmen, özellikle gençler arasında yasadışı bahis ve madde kullanımının önemli bir risk alanı oluşturduğunu söyledi.

Genç işsizliğine de dikkat çeken Ekmen, eğitimde ve istihdamda yer almayan gençlerin sayısındaki artışın sosyal riskleri derinleştirdiğini savundu.

Ekmen, “İntiharı yalnızca psikolojik bir mesele olarak görmek doğru değil. Ekonomik sorunlardan yalnızlığa, işsizlikten şiddete kadar birçok etken kişinin yaşamla kurduğu bağı zayıflatabilir” değerlendirmesinde bulundu.

Ruh sağlığı desteği kriz anına bırakılmamalı

Psikolojik desteğin yalnızca ağır kriz dönemlerinde başvurulan bir hizmet olmaması gerektiğini belirten Ekmen, koruyucu ve önleyici politikaların daha güçlü şekilde uygulanması gerektiğini ifade etti.

Risk altındaki kişilerin erken dönemde belirlenmesinin önemine dikkat çeken Ekmen, bu kişilere uygun sosyal ve psikolojik destek mekanizmalarının oluşturulması gerektiğini söyledi.

Okullardaki rehberlik hizmetlerine çağrı

Yeni eğitim döneminin başlamasıyla birlikte okullardaki psikolojik danışmanlık ve rehberlik hizmetlerinin öneminin daha da arttığını belirten Ekmen, Milli Eğitim Bakanlığı’na çağrıda bulundu.

Öğrencilerin psikolog, sosyolog ve rehberlik öğretmenlerine daha kolay ulaşabilmesi gerektiğini savunan Ekmen, gençler arasında yaşanan krizlerin büyümeden fark edilmesinin ancak güçlü bir erken müdahale sistemiyle mümkün olabileceğini ifade etti.

Ekmen, intiharla mücadelede temel hedefin olay gerçekleştikten sonra müdahale etmek değil, risk faktörlerini önceden belirleyerek önlem almak olması gerektiğini vurguladı.

CHP Adana Milletvekili ve TBMM Başkanlık Divanı Üyesi **Dr. Müzeyyen Şevkin**, bölgedeki narenciye sektörünün üretimden ihracata kadar bütün yönleriyle araştırılması için **Meclis Araştırması** açılmasını istedi.

Şevkin’e göre mazot, gübre, ilaç, elektrik, sulama, işçilik, ambalaj ve nakliye maliyetlerindeki yükselişe karşın üreticinin hasat döneminde ürününü hangi fiyattan satacağını öngörememesi sektörün sürdürülebilirliğini tehdit ediyor.

Limon, mandalina, portakal üreticisi fiyatı öngöremiyor

Çukurova’nın Türkiye’nin önemli narenciye merkezlerinden biri olduğuna dikkat çeken Şevkin, limon, mandalina, portakal ve greyfurt yetiştirerek geçimini sağlayan üreticilerin artan girdi maliyetlerinin yanı sıra pazarlama ve ihracat sorunlarıyla mücadele ettiğini söyledi.

Üreticinin aylar boyunca bahçesine yatırım yaptığını ancak hasat zamanı satış fiyatının belirsiz kaldığını ifade eden Şevkin, mevcut yapının sürdürülebilir olmadığını savundu.

Şevkin, “Mazotundan gübresine, ilacından elektriğine, sulamasından işçiliğine, ambalajından nakliyesine kadar her kalemde maliyet artışı yaşayan üretici, hasat zamanı ürününü kaç liraya satacağını bilemiyor” ifadelerini kullandı.

“Ürün dalda kalırken üretici borca batıyor”

Narenciyedeki en büyük problemlerden birinin hasat döneminde yeterli ve öngörülebilir pazar oluşturulamaması olduğunu belirten Şevkin, ürünün dalında kalmasının etkisinin yalnızca bir sezonla sınırlı olmadığına dikkat çekti.

Satış yapamayan çiftçinin gelecek üretim sezonu için gerekli finansmanı oluşturamadığını belirten Şevkin, üreticinin ürünü yetiştirirken borçlandığını, hasatta ise alıcı bulamama veya maliyetinin altında satış yapma riskiyle karşı karşıya kaldığını söyledi.

Şevkin durumu, “Üretici hem üretirken hem de ürününü satarken kaybediyor” sözleriyle özetledi.

Mersin ve Adana için ihracat kritik

Narenciyedeki sorunun yalnızca bahçedeki üretim üzerinden değerlendirilemeyeceğini vurgulayan Şevkin, hasat, paketleme, soğuk zincir, depolama, lojistik ve ihracatın aynı sistem içerisinde ele alınması gerektiğini belirtti.

Dış pazarlardaki bitki sağlığı ve kalıntı standartlarından lojistik maliyetlerine ve sınır kapılarındaki işlemlere kadar birçok unsurun üreticinin gelirini doğrudan etkilediğini ifade eden Şevkin, Türkiye'nin mevcut ihracat pazarlarını korurken yeni pazarlar da bulması gerektiğini savundu.

Üretici ile ihracatçı arasındaki ilişkide çiftçinin pazarlık gücünü artıracak mekanizmaların oluşturulmasını istedi.

Soğuk hava deposu olmayınca üretici bekleyemiyor

Çukurova narenciyesinde **depolama kapasitesi** de çözüm bekleyen başlıklardan biri olarak gösterildi.

Şevkin, yeterli depolama imkânına sahip olmayan üreticinin hasat ettiği ürünü kısa sürede satmak zorunda kaldığını, bunun da fiyat üzerindeki pazarlık gücünü azalttığını söyledi.

Bölgede soğuk hava depoları, paketleme ve işleme tesislerinin artırılmasını isteyen Şevkin, kooperatifler ile üretici birliklerinin daha etkin hale getirilmesi gerektiğini ifade etti.

Narenciye bahçelerinde bir başka risk: İklim

Ekonomik sorunların yanında **iklim değişikliğinin etkileri** de narenciye üretiminin geleceğine ilişkin tartışmalarda öne çıkıyor.

Şevkin; aşırı sıcaklık, kuraklık, düzensiz yağış, zirai don ve dolu gibi meteorolojik olayların bahçelerde verim ve kalite kaybına yol açabildiğine dikkat çekti.

Üreticinin yalnızca afet gerçekleştikten sonra desteklenmesinin yeterli olmayacağını savunan Şevkin; sulama sistemlerinden tarım sigortalarına, hastalık ve zararlılarla mücadeleden iklim koşullarına daha dayanıklı üretim tekniklerine kadar kapsamlı bir model oluşturulmasını istedi.

Çiftçinin borçları da Meclis’te araştırılsın çağrısı

Meclis Araştırması talebinin önemli başlıklarından birini de üreticilerin borç yükü oluşturuyor.

Şevkin, Ziraat Bankası, Tarım Kredi Kooperatifleri ve diğer finans kuruluşlarına olan çiftçi borçlarının durumunun incelenmesini ve üreticinin finansmana uygun koşullarda ulaşmasını sağlayacak modeller geliştirilmesini istedi.

“Çiftçiyi borçlandırarak üretime devam etmeye zorlayamazsınız”** diyen Şevkin, mevcut borç yükünün üretim kapasitesini de etkilediğini savundu.

## Narenciye için uzun vadeli politika çağrısı

Şevkin'in Meclis'te araştırılmasını istediği konular arasında üretim alanları ve üretici sayısındaki değişim, ürün bazında maliyetler, üretici ile tüketici fiyatları arasındaki fark, ürünlerin dalında kalmasının nedenleri, ihracat sorunları, depolama kapasitesi, tarımsal destekler, iklim riskleri ve çiftçilerin borçluluk durumu bulunuyor.

Narenciye politikasının yalnızca hasat döneminde gündeme gelmemesi gerektiğini belirten Şevkin, **üretimden ihracata kadar bütün zinciri kapsayan uzun vadeli bir politika oluşturulması çağrısı yaptı.

Çukurova'daki narenciye sektöründe yaşanan sorunların derinleşmesi halinde tablonun yalnızca çiftçiyi etkilemeyeceğini vurgulayan Şevkin; tarımsal istihdam, gıda arzı, bölge ekonomisi ve Türkiye'nin ihracat kapasitesinin de bundan etkilenebileceği uyarısında bulundu.

CHP Mersin İl Başkanlığı tarafından Cumhuriyet Meydanı’nda gerçekleştirilen program, Atatürk Anıtı’na çelenk sunulmasıyla başladı. Katılımcılar daha sonra saygı duruşunda bulunarak İstiklal Marşı’nı okudu.

CHP’nin 103. yılında Mersin’den mesaj

CHP Genel Merkezi tarafından hazırlanan ve 9 Eylül dolayısıyla Türkiye genelindeki parti örgütlerinde eş zamanlı olarak paylaşılan ortak basın açıklamasını Mersin’de CHP İl Sekreteri Çağdaş Zakir Ceylan okudu.

Açıklamada 9 Eylül’ün parti açısından yalnızca bir kuruluş yıl dönümü olmadığı belirtilerek bağımsızlık ve millet egemenliği vurgusu yapıldı.

Ceylan, CHP’nin 103 yıllık geçmişinin Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş ve demokrasi mücadelesiyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

“Hukuk, demokrasi, adalet ve eşit yurttaşlık”

Ortak açıklamada Cumhuriyet’in temel değerleri ile demokrasi, hukuk devleti ve toplumsal eşitlik mesajları öne çıktı.

Ceylan, “Bizlere bırakılan miras; akıl ve bilimin rehberliğinde çağdaş bir Türkiye, hukuk devleti, demokrasi, adalet ve eşit yurttaşlıktır” ifadelerini kullandı.

Siyasetin yeniden toplumun beklentilerine cevap veren bir alan haline gelmesi gerektiğini belirten Ceylan, temiz siyaset ve kamu yönetimi konusunda mücadelelerini sürdüreceklerini söyledi.

Gençler ve kadınlar için dikkat çeken vurgu

Kuruluş yıl dönümü mesajında Cumhuriyet’in ikinci yüzyılına ilişkin hedeflere de yer verildi.

Demokratik kurumların güçlendirilmesi ve kamuda liyakatin esas alınması gerektiğinin belirtildiği açıklamada, gençlerin geleceklerine umutla baktığı ve kadınların toplumsal yaşamın her alanında eşit şekilde yer aldığı bir Türkiye hedefi dile getirildi.

Program İsmet İnönü Anıtı’nda tamamlandı

Cumhuriyet Meydanı’ndaki törenin ardından CHP Mersin örgütü, partinin ikinci Genel Başkanı ve Türkiye Cumhuriyeti’nin ikinci Cumhurbaşkanı İsmet İnönü’nün anıtını ziyaret etti.

Burada da saygı duruşunda bulunuldu ve İstiklal Marşı okundu.

Mersin’de gerçekleştirilen programın ardından CHP’nin 103. kuruluş yıl dönümü etkinlikleri tamamlandı.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığındaki parti heyeti, 9 Eylül dolayısıyla Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün mozolesini ziyaret etti. Kılıçdaroğlu, Anıtkabir Özel Defteri’ni imzalarken Cumhuriyet Halk Partisi’nin ikinci yüzyılında Cumhuriyet’i demokrasiyle taçlandırma hedefini vurguladı.

Törenin Mersin açısından öne çıkan tarafı ise kentte görev yapan belediye başkanlarının katılım tablosu oldu.

Mersin’den üç belediye başkanı Anıtkabir’de

Anıtkabir’deki törende Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer, Toroslar Belediye Başkanı Abdurrahman Yıldız ve Aydıncık Belediye Başkanı Özkan Kılıçarpa yer aldı.

Programda CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Akın ile Adana eski Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar da bulundu.

Kılıçdaroğlu, Misak-ı Milli Kulesi’nde Anıtkabir Özel Defteri’ni imzaladıktan sonra CHP’nin ikinci Genel Başkanı İsmet İnönü’nün mozolesine de çelenk bıraktı.

Kılıçdaroğlu’ndan “demokrasi” mesajı

CHP lideri Kılıçdaroğlu, Anıtkabir Özel Defteri’ne yazdığı mesajda 9 Eylül’ün bağımsızlık ve kuruluş ruhuna vurgu yaptı.

Cumhuriyet Halk Partisi’nin Atatürk’ün bıraktığı önemli emanetlerden biri olduğunu belirten Kılıçdaroğlu, parti içinde ahlak, adalet ve erdem anlayışının korunması gerektiğini ifade etti.

Kılıçdaroğlu mesajında, Cumhuriyet’in ikinci yüzyılında demokrasiyle güçlendirilmesi ve millet egemenliğinin eksiksiz hâkim kılınması hedefini ortaya koydu.

Mersin’de gözler katılım tablosuna çevrildi

Ankara’daki törenin ardından Mersin’de ise farklı bir gündem oluştu.

Bazı belediye başkanlarının Anıtkabir programında yer alırken bazı isimlerin katılmaması, kent siyasetinde çeşitli değerlendirmelere neden oldu.

Törene katılan başkanların ortaya koyduğu görüntü, CHP içerisinde siyasi pozisyonların yeniden tartışılmasına yol açarken, katılmayan isimlerin tutumları da merak konusu oldu.

Kent siyasetinde, “kim CHP yönetimiyle yan yana, kim mesafeli?” sorusunun önümüzdeki dönemde daha fazla gündeme gelebileceği yorumları yapılıyor.

Öte yandan Anamur Belediye Başkanı Durmuş Deniz’in Yeni Parti’ye geçtiğini açıkça duyurduğu belirtilirken, diğer belediye başkanları açısından ise CHP’de kalacağı gelen bilgiler arasında...

Mersin’de gözler bundan sonraki adımlarda

CHP’nin kuruluş yıl dönümünde Anıtkabir’de ortaya çıkan tablo, Mersin’de parti içindeki siyasi dengeler açısından yeni bir tartışma başlattı.

Bir yanda Ankara’da CHP’nin kuruluş değerleri ve Cumhuriyet vurgusunun öne çıktığı tören, diğer yanda Mersin’de belediye başkanlarının katılım farklılıkları…

Kent siyasetinde asıl merak edilen ise önümüzdeki dönemde hangi başkanın hangi siyasi pozisyonu açıkça ortaya koyacağı olacak.

Günün ortasında köy kahvesinin dolu olmasını tarımdaki dönüşümün çarpıcı bir göstergesi olarak değerlendiren Ekmen, üretimden uzaklaşan çiftçi sayısının arttığını belirtti.

Ekmen, Türkiye’de gıda fiyatlarındaki artışa dikkat çekerek, pazarlarda meyve fiyatlarının yüksek seviyelere ulaştığını, sofralık domatesin ise sezon içerisinde tüketici açısından pahalı hale geldiğini ifade etti.

“İnsanlar pazardan ürün alamayınca üreticinin çok kazandığını düşünüyor. Ancak üretici de kazanamıyor, tüketici de ürünü yüksek fiyattan almak zorunda kalıyor” diyen Ekmen, mevcut ekonomik yapının hem üreticiyi hem tüketiciyi zor durumda bıraktığını savundu.

Çiftçinin yükü her yıl biraz daha artıyor

Tarımda üretim maliyetlerinin geldiği noktaya dikkat çeken Ekmen, çiftçinin tarladan sofraya uzanan süreçte neredeyse her aşama için ödeme yapmak zorunda olduğunu söyledi.

Ekmen, tohum, fide, sulama ve gübre gibi temel girdilerin yanı sıra hasat dönemindeki işçilik maliyetlerinin de üreticinin kazancını önemli ölçüde azalttığını belirtti.

“Tarla dededen, güneş Allah’tan; geri kalan her şeye çiftçi para ödüyor” ifadelerini kullanan Ekmen, bazı ürünlerde üreticinin eline geçen fiyatın yalnızca toplama maliyetini karşılayabildiğini dile getirdi.

Narenciyede konuşulan 8-10 liralık fiyatların üretici açısından ciddi bir yıkım yaratabileceğini belirten Ekmen, kilogram başına toplama maliyetinin dahi 5-6 liraya ulaştığını söyledi.

Şeftali üretiminde de benzer bir tablo bulunduğunu ifade eden Ekmen, geçen yıl meyve suyu fabrikalarına yaklaşık 5 liradan satılan ürünün bu yıl 10 lira civarında alıcı bulduğunu, bunun da büyük ölçüde hasat maliyetine karşılık geldiğini aktardı.

Köylerde gençler gidiyor, üretim yaşlanıyor

Tarımda yaşanan ekonomik sorunların kırsal nüfusu da doğrudan etkilediğini belirten Ekmen, gençlerin çiftçilikten uzaklaştığını, orta yaş grubunun ise köyleri terk ettiğini söyledi.

Ekmen’e göre kırsal alanlarda üretim giderek daha fazla 50 yaş üzerindeki vatandaşların omuzlarında kalıyor.

Üreticinin ürününü hasat edebilmek için dahi yüksek işçilik maliyetleriyle karşı karşıya kaldığını belirten Ekmen, bazı durumlarda çiftçinin kendi toprağını ekip biçmek yerine başka bir işte çalışmasının daha kazançlı hale geldiğini ifade etti.

Köylülerin yaşadığı ekonomik sıkıntıyı bir çiftçinin sözleriyle aktaran Ekmen, bazı üreticilerin artık zarar ettikleri için bahçelerini sökmeyi düşündüğünü söyledi.

“Bir ürün para edince herkes aynı ürüne yöneliyor”

Demirhisar’daki çiftçilerin en önemli sorunlarından birinin de tarımsal planlama eksikliği olduğu belirtildi.

Ekmen’in aktardığı çiftçi görüşlerine göre üreticiler, hangi ürünün ne kadar ekileceği konusunda yeterli yönlendirme alamıyor. Bir ürünün bir yıl para etmesi halinde çok sayıda üretici aynı ürüne yöneliyor; artan arz ise sonraki dönemde fiyatların düşmesine neden oluyor.

Çiftçiler, bölgenin iklim ve toprak yapısına uygun ürünlerin belirlenmesi ve üretimin buna göre planlanması gerektiğini savunuyor.

Ekmen de devletin üreticiye “Bu bölgede şu ürünü ekin, şu ürünü ekmeyin” diyebilecek etkin bir tarımsal planlama mekanizması oluşturması gerektiğini dile getirdi.

Beş dönüm patlıcan için 600 bin liraya kadar maliyet

Köy kahvesinde çiftçilerle yapılan görüşmede tarımın gençler açısından neden cazibesini yitirdiğini ortaya koyan dikkat çekici bir maliyet hesabı da paylaşıldı.

Hem çiftçilik yapan hem de bilgisayar mühendisliği öğrencisi olan Hasan Hüseyin, bu yıl beş dönüm patlıcan ektiklerini ve üretim maliyetlerinin yaklaşık 400 bin ila 600 bin lira arasında değiştiğini söyledi.

Komisyoncunun hasılat üzerinden yüzde 20 pay aldığını belirten Hasan Hüseyin, tarlada ailesiyle birlikte ücretsiz çalıştığını ifade etti.

Kendisinin yanı sıra annesi, babası ve iki teyzesinin de üretime emek verdiğini anlatan Hasan Hüseyin, elde edilecek gelirin dört kişinin asgari ücret seviyesinde bir kazanç elde etmesini sağlayıp sağlamayacağı sorusuna ise net yanıt verdi:

“Vermez, o kadarını kesinlikle vermez.”

“Bu tablo sadece Demirhisar’ın değil”

Tarımda yaşanan sorunların yalnızca Mersin’e veya Demirhisar’a özgü olmadığını söyleyen Hasan Hüseyin, benzer problemlerin Türkiye’nin farklı bölgelerindeki üreticiler tarafından da yaşandığını belirtti.

Teşvik ve planlama eksikliğine dikkat çeken Hasan Hüseyin, Türkiye’nin tarım potansiyeline rağmen üretimde ciddi sorunlar yaşandığını savundu.

Demirhisar’daki buluşma, yüksek girdi maliyetleri, ürün fiyatlarındaki belirsizlik, tarımsal planlama eksikliği ve gençlerin kırsaldan kopuşunun Mersin’de üreticinin karşı karşıya olduğu temel sorunlar arasında bulunduğunu bir kez daha ortaya koydu.

Kış, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a ayrı ayrı soru önergeleri vererek, özellikle 2027 bütçesindeki yüksek harcama artışlarının gerekçesinin açıklanmasını istedi.

Enflasyon yüzde 21, kamu harcaması yüzde 39

Yeni OVP’de 2026 yılı büyüme beklentisi yüzde 3,8’den yüzde 3,3’e çekilirken, yıl sonu enflasyon tahmini yüzde 16’dan yüzde 28,5’e yükseltildi. 2027 yılı için ise yüzde 4,2 büyüme ve yüzde 21 enflasyon hedefi ortaya konuldu.

Ancak Kış’ın dikkat çektiği temel çelişki, enflasyon hedefi ile kamu harcamalarındaki artış arasındaki fark oldu.

2027 yılında merkezi yönetim bütçe harcamalarının yaklaşık yüzde 38,7 oranında artarak 27,3 trilyon liraya yükselmesinin öngörüldüğünü belirten Kış, bazı harcama kalemlerindeki artışın çok daha yüksek olduğuna dikkat çekti.

Mal ve hizmet alımlarında yüzde 44,4, cari transferlerde yüzde 45,3 ve sermaye transferlerinde yaklaşık yüzde 130 artış öngörülüyor.

Kış, bu tabloyu şu soruyla gündeme taşıdı:

“Vatandaşa 2027 için yüzde 21 enflasyon hedefi açıklanırken bütçe harcamaları neden yüzde 39’a yakın artırılıyor?”

Sermaye transferlerinde yüzde 130’luk artış

2027 bütçesinde en dikkat çekici kalemlerden biri sermaye transferleri oldu.

Sermaye transferlerinin yaklaşık 325 milyar liradan 750 milyar liraya yükseltilmesinin planlandığını belirten Kış, yaklaşık 425 milyar liralık ilave kaynağın hangi kurum ve programlara aktarılacağının açıklanmasını istedi.

Cari transferlerin de yaklaşık 7 trilyon liradan 10,2 trilyon liraya çıkarılmasının öngörüldüğünü hatırlatan Kış, bütçedeki bu genişlemenin dezenflasyon politikasıyla nasıl bağdaştırıldığını sordu.

Kış, “Enflasyonla mücadelede ücret artışları risk olarak görülüyorsa kamu harcamalarındaki bu genişleme neden aynı şekilde değerlendirilmiyor?” sorusunu yöneltti.

Vergi gelirlerinde yüzde 36,5 artış nasıl sağlanacak?

Kış’ın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e yönelttiği sorular arasında vergi gelirleri de önemli yer tuttu.

OVP’de 2027 yılı için yüzde 21 enflasyon ve yüzde 4,2 reel büyüme hedeflenmesine karşın vergi gelirlerinin yaklaşık yüzde 36,5 artırılmasının planlandığını belirten Kış, bu artışın nasıl gerçekleştirileceğinin açıklanmasını istedi.

Kış, vergi gelirlerindeki yükselişin; yeni vergiler, vergi oranlarında artış, istisna ve muafiyetlerin daraltılması

gibi yöntemlerden hangisiyle sağlanacağının kamuoyuna açıklanması gerektiğini savundu.

“Yoksa bütçe hazırlanırken gerçekte yüzde 21’den daha yüksek bir enflasyon mu varsayıldı?” sorusunu yönelten Kış, vatandaşın bu hesabın ayrıntılarını bilme hakkı olduğunu belirtti.

Bütçe açığı 3,9 trilyon liraya yaklaşıyor

Yeni OVP’de 2027 yılı bütçe açığının yaklaşık 3 trilyon 865 milyar liraya ulaşması öngörülüyor.

Bu rakamın önceki yıla göre yaklaşık yüzde 46,5'lik artış anlamına geldiğine dikkat çeken Kış, bir tarafta dezenflasyon ve mali disiplin vurgusu yapılırken diğer tarafta bütçe açığının enflasyonun iki katından daha hızlı büyümesinin açıklanması gerektiğini söyledi.

Kış ayrıca 2026 ve 2027 yıllarında bütçe açığının ve faiz dışı dengenin milli gelire oranlarının ayrıntılı şekilde açıklanmasını istedi.

Faiz gideri 4 trilyon liraya dayanacak

2027 bütçesinde faiz ödemeleri de dikkat çeken başlıklardan biri oldu.

Faiz giderlerinin yaklaşık yüzde 40,7 artarak 3 trilyon 975 milyar liraya ulaşmasının öngörüldüğünü belirten Kış, bu rakamın 2027 yılı için Milli Eğitim Bakanlığı ve Sağlık Bakanlığı'na ayrılması planlanan ödenek teklif tavanlarının her birinden daha yüksek olduğuna dikkat çekti.

2027-2029 döneminde toplam faiz ödemelerinin yaklaşık 13,9 trilyon liraya ulaşmasının beklendiğini ifade eden Kış, üç yılda toplanması öngörülen yaklaşık 71,6 trilyon liralık verginin önemli bir bölümünün faiz ödemelerine ayrılacağını söyledi.

“2027 bütçesinde seçim ekonomisi mi var?”

Kış’ın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a verdiği önergede öne çıkan başlıklardan biri de 2027 bütçesindeki harcama artışlarının seçim ekonomisi ihtimaliyle ilişkisi oldu.

Kış, sermaye transferlerindeki yaklaşık yüzde 130, cari transferlerdeki yüzde 45,3 ve mal ve hizmet alımlarındaki yüzde 44,4'lük artışların genişlemeci bir maliye politikası görüntüsü verdiğini belirtti.

Erken seçim iddiasını kesin bir hüküm olarak ortaya koymadığını vurgulayan Kış, bunun bütçe tercihlerinin açıklanması gereken bir sonucu olduğunu ifade etti.

“2027 bütçesinin rakamları çok ciddi sorular doğuruyor. Bu bütçe hangi ekonomik senaryoya göre hazırlanıyor? 2027 yılı için bir seçim ekonomisi senaryosu var mı, yok mu?” diye sordu.

Eski hedefler yeniden önümüze çıktı

Kış ayrıca yeni OVP’deki hedefleri geçmiş yıllarda açıklanan ekonomik programlarla karşılaştırdı.

Tek haneli enflasyon hedefinin daha önceki programlarda daha erken tarihler için öngörüldüğünü hatırlatan Kış, yeni programda bu hedefin 2029 yılına taşındığını belirtti.

Benzer bir durumun kişi başına gelir hedefinde de yaşandığını savunan Kış, geçmişte 2023 yılı için açıklanan 25 bin dolar kişi başına gelir hedefinin bu kez 2029 yılı için yeniden ortaya konulduğunu söyledi.

İstihdam hedeflerindeki değişime de dikkat çeken Kış, önceki programda 2026 yılı için yaklaşık 34 milyon 381 bin kişilik istihdam öngörülürken yeni OVP’de bu rakamın yaklaşık 32 milyon 579 bin seviyesinde kaldığını ifade etti.

“Hedefler değişiyor, fatura vatandaşa kalıyor”

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, açıklamasında hükümetin ekonomik hedeflerinin zaman içinde sürekli değiştiğini, ancak vatandaşın karşı karşıya kaldığı vergi ve hayat pahalılığı yükünün değişmediğini savundu.

Kış, “Enflasyon hedefi tutmuyor, yeni hedef açıklanıyor. Büyüme aşağı çekiliyor, istihdam hedefleri geriliyor. Tek haneli enflasyon sürekli erteleniyor. 2023 için verilen kişi başına 25 bin dolar hedefi 2029’a taşınıyor” ifadelerini kullandı.

Kış, hükümete yönelttiği temel soruyu ise şöyle özetledi:

“Hükümetin gerçek 2027 senaryosu OVP’de yazan yüzde 21 enflasyon senaryosu mu, yoksa bütçenin rakamlarında başka bir 2027 mi saklı?”

Kış, enflasyonla mücadelenin maliyetinin çalışanlara, emeklilere ve dar gelirli kesimlere yüklenmemesi gerektiğini belirterek, bütçe harcamaları, vergiler ve ücret politikalarının aynı ekonomik hedef doğrultusunda yürütülmesi çağrısında bulundu.

Ekmen, 12 Kasım 2025 tarihinde verdiği önergede Mersin genelindeki gecekondu alanlarının mevcut durumundan mülkiyet problemlerine, altyapı eksikliklerinden kentsel dönüşüm projelerine kadar birçok başlıkta Bakanlıktan bilgi istedi.

Önergede ayrıca özellikle Tarsus 82 Evler Mahallesi’ndeki tapusuz ve ruhsatsız yapıların durumu, gecekondu bölgelerinde yaşayan vatandaşların mülkiyet sorunları, riskli alanlar, kentsel dönüşüm uygulamaları ve vatandaşların eğitim, sağlık, ulaşım ile sosyal yardımlara erişimi konusunda da sorular yöneltildi.

Yerel yönetimlerin bu bölgeler için ayırdığı kaynaklar, merkezi yönetimin katkısı, işsizlik ve sosyal dışlanmaya ilişkin resmi veriler ile kurumlar arasındaki koordineli çalışmalar da soru önergesinde yer aldı.

Mersin’de üç bölge için dönüşüm çalışmaları sürüyor

Bakanlığın yanıtında, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında Mersin’de yürütülen çalışmalara ilişkin ayrıntılar paylaşıldı.

Akdeniz ilçesi Turgutreis Mahallesi sınırlarında bulunan yaklaşık 3,51 hektarlık alan, 25 Ocak 2020 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan kararla riskli alan ilan edildi. Bakanlık, bölgede projelendirme çalışmalarının tamamlandığını açıkladı.

Akdeniz’in Bahçe-Barış Mahallesi’nde yaklaşık 3,75 hektarlık alan ise 6 Ocak 2021 tarihinde riskli alan olarak belirlendi. Bakanlığın verdiği bilgiye göre Akdeniz Belediyesi ile TOKİ arasında imzalanan protokol doğrultusunda bölgede kentsel dönüşüm çalışmaları devam ediyor.

Bu proje kapsamında 415 konut, 50 iş yeri, 1 cami, 1 kreş ve 1 kültür merkezi yapılması planlanıyor.

Çay Mahallesi’nde konut ve iş yerleri teslim edildi

Kentsel dönüşüm kapsamında dikkat çekilen bir diğer bölge ise Akdeniz ilçesindeki Çay Mahallesi oldu.

Yaklaşık 24,5 hektarlık alanın rezerv yapı alanı olarak belirlendiğini bildiren Bakanlık, bölgede 416 konut ile 46 iş yerinin tamamlanarak hak sahiplerine teslim edildiğini açıkladı.

Mersin’de 1.869 yapı için risk tespiti yapıldı

Bakanlığın yanıtında yer alan en dikkat çekici verilerden biri ise Mersin genelindeki riskli yapı tespitleri oldu.

6306 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 2012 yılından bu yana, Mersin’de 4 bin 21 konut ve 1.354 iş yeri olmak üzere toplam 5 bin 375 bağımsız bölümü kapsayan 1.869 yapı için riskli yapı tespiti gerçekleştirildi.

Riskli olduğu belirlenen yapılardan 3 bin 348 konut ve 876 iş yeri olmak üzere toplam 4 bin 224 bağımsız bölümü içeren 1.599 yapının yıkımı gerçekleştirildi.

Bakanlık, 6306 sayılı Kanun kapsamında Mersin’deki çalışmaların sürdüğünü bildirdi.