Özelleştirme sonrası yapılan projeye karşı açılan davada, bilirkişi raporunda projenin depremsellik açısından yeterli önlemleri almadığı vurgulandı.
Proje ve Hukuki Süreç
Taşucu Limanı ve geri sahasındaki genişletme çalışmaları, çevre ve ekosistem üzerinde önemli etkiler yaratmakta. Özellikle bölgede, denize girilebilir en uzun sahil alanlarından birinin yer alması ve nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan canlı türlerinin bulunması nedeniyle çevresel hassasiyetler ön plana çıkıyor. Ceyport Taşucu Limanı'nın işletme hakkı, 40 yıl süreyle Ceyport Taşucu Uluslararası Liman İşletmeciliği A.Ş’ye verilmişti.
Ancak, 2023'te Mersin 2. İdare Mahkemesi'ne açılan davada, projeye verilen ‘ÇED olumlu’ kararının iptali istenmişti. Mahkeme, bu taleple ilgili olarak sahada keşif yapılmasına karar vermişti. Keşif sonrasında, bilirkişi heyetinin raporları, Ceyport'un projesinin jeolojik ve depremsellik açısından eksik olduğunu ortaya koydu.
Bilirkişi Raporunda Ne Bulundu?
Bilirkişiler, Ceyport'un sahaya yönelik hazırladığı proje ile ilgili olarak detaylı bir jeolojik ve jeoteknik etüt yapılmadığını tespit etti. Özellikle deniz kenarındaki ve alüvyon malzeme ile kaplı zeminlerin, zayıf ve taşıma kapasitesinin düşük olduğu belirtildi. Bu tür zeminler, depremsel etkiler altında büyük riskler oluşturabilir.
Bilirkişi raporlarında, 6 Şubat depreminin ardından güncellenen diri fay haritasına göre, Ceyport’un projesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Zemin yapısının gevşek ve dolgu malzemesi ile kaplı olması, daha detaylı ve kapsamlı bir inceleme gerektirdiği belirtilirken, özellikle deniz tabanı ve karadaki zemin büyütme ve ivme değerlerinin daha derinlemesine sismik çalışmalarla gözden geçirilmesi gerektiği vurgulandı.
Depremsellik ve Sismik Çalışmalar
Özellikle 6 Şubat depremi sonrasında, depremselliğe dair bilimsel verilerde önemli değişiklikler yaşandı. Ceyport’un projesinin, güncel fay hatları ve sismik parametreler ışığında yeniden incelenmesi gerektiği ifade edildi. Raporda, depremsellik açısından yapılan çalışmanın yetersiz olduğu, dolayısıyla projenin bu riskleri yeterince öngörmediği belirtildi.
Projede Geri Dönüşüm ve Revizyon Gerekliliği
Bilirkişi raporunda, ÇED raporu ekinde sunulan jeolojik ve jeoteknik etüt raporlarının yeterli olmadığı ve bu raporların yeniden hazırlanarak onaylanması gerektiği vurgulandı. Özellikle, projenin doğa ve çevreyi koruma adına ciddi revizyonlara ihtiyaç duyduğu, daha kapsamlı bir çalışma yapılması gerektiği ifade edildi.
Çevresel Etkiler ve Tepkiler
Taşucu Limanı'nın genişletilmesi, yerel halk ve çevreciler tarafından, bölgenin doğal dokusuna zarar verdiği gerekçesiyle eleştiriliyor. Proje kapsamında yapılan çalışmalar nedeniyle ağaç kesimleri, sahil alanının doldurulması ve denizin kumsal alanının daraltılması gibi çevresel değişiklikler meydana geldi. Bu sebeplerle, Ceyport’un projeye yönelik itirazlar ve hukuki süreçler devam ediyor.
Bilirkişi raporları, Taşucu Limanı genişletme projesinin depremsel riskler açısından yetersiz olduğunu ortaya koymuşken, Ceyport’un projesi için çok daha detaylı bir çalışma yapılması gerektiği vurgulandı. Hukuki süreç devam ederken, bu raporlar mahkemenin vereceği kararda önemli bir etkiye sahip olacak gibi görünüyor. Eğer proje, bu raporlara göre revize edilmezse, çevresel ve yapısal riskler artabilir ve yerel halk için büyük tehlikeler oluşturabilir.
Mersin Portal-Haber Merkezi
