Mersin’in Toroslar ilçesine bağlı Arslanköy’de tartışmalara neden olan boksit madeni genişletme projesi Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşındı.
İYİ Parti Mersin Milletvekili Burhanettin Kocamaz, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
Kocamaz, özellikle projenin ÇED süreci, su kaynaklarına olası etkisi, orman alanları, tarım ve mera arazileri, halk sağlığı ile kümülatif çevresel etkilerinin açıklanmasını istedi.
Mevcut alanın 21 kat büyütülmesi gündemde
Arslanköy’deki proje daha önce de çevre örgütleri ve bölge sakinlerinin gündemine gelmişti.
Kamuoyuna yansıyan proje bilgilerine göre mevcut 23,77 hektarlık ÇED alanının yaklaşık 510,66 hektara çıkarılması, yani alanın yaklaşık 21 kat büyütülmesi planlanıyor.
Bu büyüklük yaklaşık 5 bin 106 dönümlük bir alan anlamına geliyor.
İlk soru: ÇED süreci hangi aşamada?
Kocamaz’ın Bakan Kurum’a yönelttiği ilk başlıklardan biri projenin güncel hukuki ve idari durumu oldu.
Milletvekili, genişleme projesinin ÇED sürecinin hangi aşamada bulunduğunu ve planlanan çalışmadan ne kadar orman, tarım ve doğal alanın etkileneceğini sordu.
Arslanköy’deki genişleme planına ilişkin ruhsat ve izin süreci daha önce de tartışılmış; Ağustos 2026’da kamuoyuna yansıyan bilgilere göre ek ruhsat başvurusunun henüz sonuçlanmadığı belirtilmişti.
Su kaynakları için hidrojeolojik çalışma yapıldı mı?
Önergenin önemli başlıklarından biri Arslanköy ve çevresindeki yeraltı ve yüzey suları.
Kocamaz, madencilik faaliyetinin su kaynakları üzerindeki olası etkilerine ilişkin hidrojeolojik çalışma bulunup bulunmadığını Bakanlığa sordu.
Ayrıca faaliyet sırasında oluşabilecek toz, gürültü ve ağır metal kaynaklı risklerin insan sağlığı açısından değerlendirilip değerlendirilmediğinin açıklanmasını istedi.
Bunlar Kocamaz’ın projeye ilişkin risk değerlendirmeleri ve Bakanlığa yönelttiği sorular niteliğinde; projenin bu etkileri kesin olarak oluşturduğu yönünde tamamlanmış bağımsız bir sonuç anlamına gelmiyor.
Endemik türler ve yaban hayatı da soruldu
Kocamaz, genişleme alanının korunan bölgeler, endemik bitkiler ve yaban hayatı açısından incelenip incelenmediğini de gündeme taşıdı.
Önergesinde, proje alanına ilişkin kapsamlı bir biyolojik çeşitlilik ve ekosistem etki değerlendirmesi bulunup bulunmadığını sordu.
Çiftçiler için zarar telafi planı var mı?
Arslanköy, tarım ve hayvancılığın yapıldığı kırsal yerleşimlerden biri.
Kocamaz, madencilik faaliyetinin tarım arazileri veya meralar üzerinde olumsuz sonuç doğurması halinde, üreticilerin ekonomik kayıplarını karşılamaya yönelik bir mekanizma hazırlanıp hazırlanmadığını Bakan Kurum’a sordu.
Bölge halkının görüşü alındı mı?
Önergede katılım süreci de ayrı bir başlık olarak yer aldı.
Kocamaz; Arslanköy sakinlerinin, çiftçilerin, yerel yönetimlerin ve ilgili meslek odalarının proje konusunda görüşlerinin alınıp alınmadığının açıklanmasını istedi.
Arslanköy’de 6 Eylül’de çevre örgütleri, uzmanlar ve bölge sakinlerinin katılımıyla proje hakkında ayrı bir bilgilendirme toplantısı düzenlenmiş ve genişleme planına ilişkin itirazlar dile getirilmişti.
Orman alanında ne kadar kayıp olacak?
Kocamaz’ın yanıt beklediği başlıklardan biri de orman alanları.
Milletvekili, proje kapsamında orman kesimi veya arazi kullanım değişikliği öngörülüp öngörülmediğini, varsa kaç hektarlık alanın ve yaklaşık kaç ağacın etkileneceğinin açıklanmasını istedi.
Bağımsız risk analizi sorusu
Kocamaz, projenin çevresel etkilerinin yalnızca yatırımcı şirketin hazırladığı belgelerle değil, bağımsız bilimsel kuruluşlar tarafından da incelenip incelenmediğini sordu.
Önergede, kapsamlı ve bağımsız bir risk analizi hazırlanıp hazırlanmadığının Bakanlık tarafından açıklanması talep edildi.
Diğer madenlerle birlikte toplam etki hesaplandı mı?
Arslanköy ve çevresinde yalnızca tek bir madencilik faaliyetinin değil, bölgedeki tüm faaliyetlerin birlikte değerlendirilmesi de önergenin konuları arasında.
Kocamaz, mevcut ve planlanan diğer projelerle birlikte kümülatif çevresel etki analizi yapılıp yapılmadığını sordu.
Son soru: Genişleme izninden vazgeçilecek mi?
Kocamaz’ın Bakan Kurum’a yönelttiği son soru, projenin geleceğine ilişkin oldu.
Milletvekili, bölge halkının ve çevre örgütlerinin itirazları dikkate alınarak genişleme izinlerinin yeniden değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini ve projeden vazgeçilmesinin gündemde olup olmadığını sordu.
Bu talep Kocamaz’ın siyasi ve çevresel değerlendirmesini yansıtıyor; mevcut aşamada projenin iptal edildiğine ilişkin resmî bir karar bulunmuyor.
Arslanköy tartışması yeni değil
Boksit madeni projesi daha önce de TBMM gündemine taşındı.
CHP Mersin Milletvekili Talat Dinçer’in Ocak 2026 tarihli soru önergesinde de mevcut 23,77 hektarlık alanın yaklaşık 510 hektara çıkarılması ve üretim kapasitesinin yükseltilmesi planı gündeme getirilmişti.
Böylece Arslanköy’deki maden projesi, farklı siyasi partilerden Mersin milletvekillerinin Meclis gündemine taşıdığı çevre başlıklarından biri haline geldi.
Bakanlığın yanıtı bekleniyor
Kocamaz’ın önergesiyle birlikte şimdi gözler Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının vereceği yanıta çevrildi.
Bakanlığın açıklaması, özellikle ÇED sürecinin mevcut aşaması, ruhsat durumu, genişleme alanının kesin sınırları ve çevresel etki çalışmalarının kapsamı konusunda kamuoyundaki belirsizliklerin giderilmesi açısından önem taşıyor.
Kocamaz’ın Bakan Kurum’a yönelttiği 9 başlık
1. ÇED ve genişleme sahasının mevcut durumu
2. Yeraltı ve yüzeysel su kaynaklarına etkiler
3. Halk sağlığı, toz ve ağır metal riskleri
4. Endemik türler ve yaban hayatı
5. Tarım ve mera alanlarında olası ekonomik kayıplar
6. Bölge halkı ve meslek odalarının görüşleri
7. Orman alanındaki olası kesim ve arazi değişiklikleri
8. Bağımsız bilimsel risk ve kümülatif etki analizleri
9. Genişleme izinlerinin yeniden değerlendirilmesi