Mersin’de Mart 2026’da gündeme gelen kuyumculuk soruşturmasında bu kez iddiaların odağındaki isim İmam Doğan Mersin Portal Haber merkezine yurtdışından ulaşarak çarpıcı açıklamalarda bulundu.
Eski CHP Yenişehir ve Mersin Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi olan İmam Doğan, kardeşi İrfan Doğan’ın 11 Ekim’de Mersin Portal’a verdiği özel röportajın ardından yurt dışından yazılı açıklama gönderdi.
İmam Doğan, kardeşinin kamuoyuna açıkladığı birçok iddianın gerçeği yansıtmadığını savunurken, hem yurt dışına çıkış sürecine hem para transferlerine hem de kayıp olduğu ileri sürülen altınlara ilişkin kendi anlatımını paylaştı.
İrfan Doğan önceki gün Mersin Portal’a yaptığı açıklamada, İmam Doğan’ın Gürcistan’a gitmeden önce aile üyelerine iki valiz içerisinde altın teslim ettiğini, kendisinin teslimatlardan birine şahit olduğunu, yaklaşık 3 milyon TL zarara uğradığını ve elindeki belgeleri savcılığa sunacağını öne sürmüştü.
“Sorumluluktan kaçmak için Türkiye’den ayrılmadım”
İmam Doğan açıklamasında, yurt dışına çıkışının kamuoyuna yansıtıldığı gibi adli sorumluluktan kaçmak amacıyla gerçekleşmediğini savundu.
Doğan, kendisi ve ailesinin bir süredir tefecilik faaliyetleriyle bağlantılı olduğunu ileri sürdüğü kişilerin baskı ve tehditlerine maruz kaldığını, mal varlığı üzerinde hukuka aykırı işlemler gerçekleştirildiğini ve ailesinin can güvenliğinin tehlikeye girdiğini öne sürdü.
Bu nedenle ailesinin güvenliğini sağlamak amacıyla Türkiye’den ayrıldığını belirtti.
Kardeşine dikkat çeken suçlama: “Yurt dışına çıkma fikrini kendisi verdi”
İmam Doğan’ın açıklamasındaki dikkat çekici bölümlerden biri de kardeşi İrfan Doğan’ın Gürcistan sürecindeki rolüne ilişkin oldu.
Doğan, yurt dışına çıkma fikrinin bizzat kardeşi İrfan Doğan tarafından ortaya atıldığını, kardeşinin kendileriyle birlikte Gürcistan’a geldiğini ve yerleşme sürecine eşlik ettiğini savundu.
İmam Doğan, İrfan Doğan’ın daha önce de çeşitli tarihlerde Gürcistan’a gidip geldiğini ileri sürerek, bugün kamuoyuna anlatılanlarla o dönem yaşananlar arasında çelişki bulunduğunu iddia etti.
2 milyon 980 bin TL için farklı açıklama
İrfan Doğan önceki röportajında, İmam Doğan’ın eşi Fateh Doğan’ın hesabına yaklaşık 2 milyon 980 bin TL borç para gönderdiğini ve dekontun elinde bulunduğunu söylemişti.
İmam Doğan ise söz konusu para transferinin yapıldığını kabul etti ancak paranın bir gün sonra banka aracılığıyla İrfan Doğan’a geri gönderildiğini ileri sürdü.
Doğan, yalnızca ilk havalenin gösterilmesinin gerçeğin tamamını yansıtmadığını savunarak banka hareketlerinin adli makamlar tarafından incelenebileceğini belirtti.
“Valiz dolusu altın iddiasını kesin olarak reddediyorum”
İmam Doğan, kardeşinin en dikkat çekici suçlaması olan iki valiz dolusu altının aile bireylerine teslim edildiği iddiasını da reddetti.
İrfan Doğan, bir valiz içerisinde altın teslim edildiğine bizzat şahit olduğunu ve buna ilişkin emniyet ile savcılık kayıtlarının bulunduğunu iddia etmişti.
İmam Doğan ise böyle bir teslimatın olmadığını savunarak, bu iddiayı destekleyen herhangi bir maddi delilin ortaya konulmadığını belirtti.
Doğan, varsa bilgi ve belgelerin basın üzerinden değil, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığına sunulması gerektiğini ifade etti.
Kardeşinin para istediğini öne sürdü
İmam Doğan, kardeşi İrfan Doğan’ın kendisi hakkında ağır suçlamalarda bulunmasının arkasında kişisel bir para anlaşmazlığı bulunduğunu da iddia etti.
Doğan, İrfan Doğan’ın hakkı olmadığı halde kendisinden para talep ettiğini, bu talebin karşılanmaması üzerine aile içi bir meselenin devam eden ceza soruşturmasına taşındığını savundu.
“48 müşteki var, 22 kişinin zararı giderildi”
İrfan Doğan, Mersin Portal’a yaptığı açıklamada 64-70 kişinin toplam 180-200 milyon TL civarında mağduriyeti bulunduğunu ileri sürmüştü.
İmam Doğan ise bu rakamlara itiraz etti.
Doğan, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen soruşturmada mevcut durumda 48 müşteki bulunduğunu ve bunlardan 22’sinin zararının giderildiğini ileri sürdü.
Doğan, zararların giderilmesi sürecinin devam ettiğini belirterek, 180-200 milyon TL rakamının hangi somut hesaplamaya dayandığının ortaya konulması gerektiğini savundu.
Bu sayıların İmam Doğan’ın açıklamasındaki beyanlar olduğu, kamuya açık bir başsavcılık açıklamasıyla şu aşamada ayrıca doğrulanmadığı not edilmeli.
“Kimsenin hakkını inkâr etmiyorum”
İmam Doğan açıklamasında, kendisinden alacağı bulunduğunu belirttiği müşterilere de seslendi.
Doğan, hiçbir müşterinin alacağını inkâr etmediğini belirterek, mağduriyetlerin giderilmesi ve ödemelerin yapılması konusunda iradelerinin bulunduğunu söyledi.
Bugüne kadar bazı müşterilerin zararlarının karşılandığını savunan Doğan, ekonomik ve hukuki şartlar nedeniyle tüm borçların aynı anda ödenmesinin mümkün olmadığını ifade etti.
Ödeme ve uzlaşma süreçlerinin imkânlar ölçüsünde devam edeceğini kaydetti.
“Kaçtı” iddiasına karşı güvenlik gerekçesi
Doğan açıklamasında özellikle kamuoyunda kendisi için kullanılan “kaçtı” ifadesine karşı çıktı.
Türkiye’den ayrılmasının mal varlığını kaçırmak ya da yargıdan kurtulmak amacı taşımadığını savunan Doğan, ailesine yönelik tehditler ve güvenlik gerekçeleri nedeniyle bu kararı aldığını ileri sürdü.
Kardeşi İrfan Doğan ise önceki açıklamasında İmam Doğan ve oğluna “çıkıp gelsinler” çağrısı yapmış, kaçmanın çözüm olmadığını söylemişti.
İmam Doğan’dan hukuki işlem sinyali
İmam Doğan, kardeşinin kendisi ve ailesi hakkında yaptığı açıklamalar nedeniyle hukuki ve cezai başvuru haklarını saklı tuttuğunu da bildirdi.
Doğan, soruşturmanın sonucunu basın açıklamalarının değil, dosyadaki somut delillerin belirleyeceğini ifade ederek kamuoyuna soruşturma tamamlanmadan kesin hüküm verilmemesi çağrısında bulundu.
Soruşturma Mart ayında gündeme gelmişti
İmam Doğan’ın adı, Mart 2026’da kuyumculuk faaliyeti üzerinden ortaya atılan altın ve para iddialarıyla kamuoyunun gündemine gelmişti. Dönemin haberlerinde çok sayıda kişinin savcılığa başvurduğu ve Doğan’a ulaşılamadığı ileri sürülmüştü.
Doğan, aynı dönemde CHP kontenjanından Yenişehir ve Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nde görev yapıyordu. Daha sonraki süreçte belediye meclis üyeliği de sona erdi.
İki kardeşin anlatımlarında çelişkiler
Gelinen aşamada soruşturmada iki kardeşin anlatımları birçok başlıkta birbirinden tamamen ayrılıyor.
İrfan Doğan, altınların aile üyelerine teslim edildiğini, yaklaşık 3 milyon TL alacağı bulunduğunu ve 64-70 kişinin toplam 180-200 milyon TL civarında mağdur olduğunu ileri sürüyor.
İmam Doğan ise altın teslimini reddediyor, 2 milyon 980 bin TL’nin geri ödendiğini, müşteki sayısının 48 olduğunu ve 22 kişinin zararının giderildiğini savunuyor.
Hangi iddiaların somut delillerle doğrulanacağı ise Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sonucunda ortaya çıkacak.
