CHP’li Gülcan Kış: “Halktan saklanan bir senaryo var!”
Kış, 622 milyar TL’lik fazla borçlanmanın nedeninin kamuoyuna açıklanması gerektiğini belirtti. “Ya büyük bir ekonomik kriz bekleniyor ya da seçim ekonomisine hazırlanılıyor” dedi.
📉 Faiz %40’a Dayanmışken, 622 Milyar TL Fazla Borçlanma!
Kış’ın paylaştığı resmi verilere göre, Hazine 2025’in Mayıs ayında 478,2 milyar TL, Temmuz’da ise 329 milyar TL fazla borçlandı. Buna karşın Haziran ayında nakit ihtiyacının altında, 195 milyar TL eksik borçlanma yapıldı. Bu rakamlar, sıradan bir bütçe yönetiminin değil, olağanüstü bir hazırlığın işareti olarak değerlendirildi.
💰 Hazine’nin “Cephane Biriktirmesi” Dikkat Çekiyor
Ocak-Nisan döneminde 300 milyar TL azalan kasa ve banka varlıkları, Mayıs-Temmuz döneminde yapılan fazla borçlanmayla birlikte yeniden 321 milyar TL artırıldı. CHP’li Kış, bu hareketi “Hazine olağanüstü bir senaryo için kaynak yığıyor” şeklinde yorumladı.
“Yüksek faiz yükü altında bu kadar pahalı borçlanma, ancak çok ciddi bir ekonomik risk ya da siyasi hazırlıkla açıklanabilir.”
🧾 Meclis’e Soru Önergesi: “Bu Borcun Bedelini Kim Ödeyecek?”
CHP’li Gülcan Kış, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek tarafından yanıtlanmak üzere Meclis Başkanlığı’na soru önergesi sundu. Önergede şu kritik sorular yer aldı:
622 milyar TL’lik fazla borçlanmanın gerekçesi nedir?
Bu kaynak, Merkez Bankası’na destek amaçlı mı aktarılıyor?
Kasada tutulan 321 milyar TL, hangi ekonomik veya siyasi gelişme için bekletiliyor?
Bu borcun faiz yükü bütçeye ne kadar ek maliyet getirecek?
⚠️ Kış: “Kara Senaryo Masada, Bedelini Yine Halk Ödeyecek”
Kış, açıklamasında iktidarın şeffaflıktan uzak bir ekonomi yönetimi izlediğini belirterek şunları söyledi:
“Bütçe açığı 1 trilyon, nakit açığı 1,4 trilyon TL. Buna rağmen 622 milyar TL fazla borçlanılıyor ve bu para kasada tutuluyor. Halkın sırtına yeni bir borç fırtınası yükleniyor. Hazine, adeta kriz ya da seçim için cephane biriktiriyor.”
📊 Ekonomik Göstergeler Alarm Veriyor
Uzmanlara göre, %40’lara ulaşan reel faiz ortamında bu denli fazla borçlanma, yalnızca kısa vadeli nakit ihtiyacını karşılamakla açıklanamaz. Bu durum, ya olası bir ekonomik şok beklentisine ya da erken seçim senaryosuna işaret ediyor.
