Yeni Parti Mersin Milletvekili ve Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır'a ait olduğu iddiasıyla X sosyal medya platformunda paylaşılan bir fotoğraf, yapay zekâ ile üretildiği yönündeki değerlendirmeler ve siyasi suçlamalar nedeniyle tartışma konusu oldu.
Mehmet Çiçek isimli kullanıcının gündeme getirdiği görselde Başarır'ın puro ve viski bulunan bir masada oturduğu ileri sürüldü. Görselin gerçekliği konusunda soru işaretleri ortaya çıkarken AK Parti Eyyübiye İlçe Başkan Yardımcısı Mehmet Halit Şeyhanlıoğlu da paylaşım üzerinden çeşitli iddialarda bulundu.
MEHMET ÇİÇEK PURO VE VİSKİ FOTOĞRAFINI PAYLAŞTI
X platformunda Mehmet Çiçek isimli kullanıcı, Ali Mahir Başarır'a ait olduğunu öne sürdüğü bir fotoğraf üzerinden değerlendirmelerde bulundu.
Görselde Başarır'ın yemek masasında puro tuttuğu ve önünde viski kadehi bulunduğu iddia edildi. Çiçek, paylaşımında siyasi söylemler ile fotoğrafta yansıtıldığı öne sürülen yaşam tarzı arasında çelişki bulunduğunu savundu.
Çiçek ayrıca X platformunun yapay zekâ sistemi Grok'u etiketleyerek fotoğraftaki puronun Bolivar Belicosos olup olmadığını ve fiyatını sordu.
AK PARTİLİ İSİMDEN BELEDİYELERLE İLGİLİ İDDİALAR
Fotoğraf üzerinden başlayan tartışmaya AK Parti Şanlıurfa Eyyübiye İlçe Başkan Yardımcısı Mehmet Halit Şeyhanlıoğlu da katıldı.
Şeyhanlıoğlu, paylaşımın altında yaptığı yorumda CHP'nin geçmiş dönem belediye başkan adaylarının belirlenmesiyle ilgili usulsüzlük ve maddi çıkar iddiaları öne sürdü.
İstanbul, İzmir, Ankara, Mersin ve Antalya'daki belediyelere değinen Şeyhanlıoğlu, bazı siyasi isimler hakkında rüşvet ve haksız kazanç suçlamalarında bulundu.
AK Partili İsimden "Cezaevine Girecek" Çıkışı ve Ağır Suçlamalar
Sahte fotoğraf üzerinden yürütülen tartışmaya AK Parti Eyyübiye İlçe Başkan Yardımcısı Mehmet Halit Şeyhanlıoğlu da dahil oldu. Görseli gerçek kabul ederek paylaşımın altında değerlendirmelerde bulunan Şeyhanlıoğlu, hem Başarır'ı hedef aldı hem de konuyu CHP'nin geçmişteki belediye başkan adaylarının belirlenme süreçlerine taşıdı.
Şeyhanlıoğlu yorumunda; Ali Mahir Başarır'ın cezaevine gireceğini öne sürerken, belediye başkan adaylıklarının para karşılığında belirlendiğini, usulsüzlük yapıldığını ve bazı belediyeler üzerinden kişilere maddi çıkar sağlandığını iddia etti.
İstanbul, İzmir, Ankara, Mersin ve Antalya'daki belediyelere de değinen Şeyhanlıoğlu, lüks yaşam tarzı eleştirileri eşliğinde bazı siyasetçilere yönelik rüşvet ve haksız kazanç suçlamalarında bulundu. Ancak ne "cezaevi" iddiasını ne de söz konusu diğer suçlamaları destekleyen bağımsız olarak doğrulanmış herhangi bir belge veya yargı kararı bulunmuyor.
FOTOĞRAFIN YAPAY ZEKÂ İLE ÜRETİLDİĞİ İDDİA EDİLDİ
Sosyal medyada dolaşıma giren görselin yapay zekâ araçlarıyla oluşturulduğu yönünde iddialar gündeme geldi.
Fotoğrafın çekildiği yer ve zamana dair hiçbir doğrulanmış bilgi bulunmazken, devreye giren doğrulama ve teyit platformları görselin dijital anatomisini inceledi. Yapılan teknik analizlerde fotoğrafın gerçek bir anı yansıtmadığı, yapay zekâ yazılımları tarafından sıfırdan üretildiği belgelendi.
Görsele ilişkin değerlendirmelerde, puroyu tutan elin parmak yapısında bozulmalar bulunduğu, puronun bardakla temas ettiği bölümde fiziksel tutarsızlıklar görüldüğü ve masadaki çatalın biçiminde olağan dışı ayrıntılar olduğu ileri sürüldü.
Bu ayrıntılar görselin dijital olarak üretilmiş olabileceği yönünde değerlendirmelere konu oldu.
BAŞARIR DAHA ÖNCE YAPAY ZEKÂ İLE HAZIRLANAN GÖRSELLERE TEPKİ GÖSTERMİŞTİ
Ali Mahir Başarır'ın daha önce katıldığı televizyon programlarında kendisi hakkında dijital yöntemlerle oluşturulan görsellere tepki gösterdiği aktarıldı.
Başarır'ın, stok fotoğraflara yüzünün eklendiğini ve lüks araçlarla villaların yanında gösterildiği içeriklerin dolaşıma sokulduğunu belirttiği ifade edildi.
Başarır'ın bu tür paylaşımlara ilişkin daha önce yaptığı açıklamada, "Yapay zekâyla ağzımıza puro koyuyorlar, olmayan şeyleri olmuş gibi gösteriyorlar" sözlerini kullandığı aktarıldı.
SOSYAL MEDYADAKİ GÖRSELLERİN DOĞRULUĞU TARTIŞILIYOR
Ali Mahir Başarır'a ait olduğu öne sürülen fotoğraf üzerinden başlayan tartışmalar, sosyal medyada paylaşılan görsellerin gerçekliğinin belirlenmesi konusunu da gündeme taşıdı.
Kaynak metinde fotoğrafın yapay zekâ ile üretildiği belirtilmesine rağmen bu sonuca dayanak gösterilen doğrulama platformlarının isimleri ve teknik inceleme raporları paylaşılmadı.
Fotoğrafın kaynağına, oluşturulma biçimine ve gerçekliğine ilişkin kesin bir değerlendirme yapılabilmesi için doğrulanabilir teknik bulguların ortaya konulması gerekiyor.
