Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda konuşan DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, bedelli askerlik sistemi üzerinden Türkiye’deki toplumsal adalet tartışmasını yeniden gündeme taşıdı. Ekmen, askerlik yükünün gelir düzeyine göre farklı hissedildiğini savunarak, mevcut yapının eşitsizlik duygusunu derinleştirdiğini söyledi.
Konuşmasında profesyonel ordu modeline geçilmesinin artık ertelenmemesi gerektiğini vurgulayan Ekmen, bugünkü personel yapısının buna büyük ölçüde uygun hale geldiğini ifade etti. Subay, astsubay, uzman erbaş, sözleşmeli er ve yedek subayların operasyonel kapasiteyi neredeyse tamamen karşıladığını belirten Ekmen, bu tablo karşısında bedelli askerlik etrafında yıllardır süren tartışmaların sona erdirilmesi gerektiğini dile getirdi.
Ekmen, bedelli askerlik uygulamasındaki çelişkilere de dikkat çekti. Yurt dışında yaşayanların ödeme yaptığında kışlaya gitmeden askerlikten muaf tutulduğunu, buna karşılık yurt içinde yaşayanların bedel ödemelerine rağmen bir ay kışlaya alınmasının sorgulanması gerektiğini söyledi. Bir aylık süre içinde ne yeterli savunma eğitimi ne de afet müdahalesi gibi anlamlı bir eğitim verilebildiğini savunan Ekmen, buna rağmen bu sistemin lojistik ve mali açıdan devlete ek yük oluşturduğunu ifade etti.
Dövizle askerlik bedeline ilişkin rakamlara da değinen Ekmen, geçmiş yıllarda bin euro seviyesinde olan bedelin bugün 8 ila 10 bin euro bandına çıktığını söyledi. Özellikle yurt dışında yaşayan ve çifte vatandaşlığa sahip gençler açısından bu maliyetin Türkiye ile bağları zayıflatabilecek bir noktaya geldiğini savunan Ekmen, yüksek bedellerin bazı vatandaşları vatandaşlıktan çıkmayı düşünmeye kadar itebileceğini öne sürdü.
Meclis kürsüsünden yaptığı değerlendirmede bedelli askerlik gelirlerinin kullanım şekline de sert eleştiriler yönelten Ekmen, bu gelirlerin başlangıçta savunma sanayisi için gerekli olduğu söylemiyle savunulduğunu ancak sonrasında paranın büyük bölümünün genel bütçeye aktarılmasının planlandığını söyledi. Böyle bir tabloda vatandaşlardan savunma gerekçesiyle para toplanırken, kaynağın başka alanlara yönlendirilmesinin ciddi bir tutarsızlık yarattığını belirtti.
Ekmen’in konuşmasının bir diğer dikkat çeken başlığı ise vergi adaleti oldu. Değerli taşlardan alınması planlanan verginin geri çekilmesini eleştiren Ekmen, ekonomik zorlukların bu kadar yoğun yaşandığı bir dönemde dar gelirli vatandaşın, işçinin, emeklinin ve küçük esnafın cebine yönelen maliye anlayışının pırlanta ve elmas söz konusu olduğunda geri adım atmasını sert ifadelerle eleştirdi.
İşsizlik Fonu üzerinden yapılan düzenlemelere de tepki gösteren Ekmen, bir yandan işçinin ve dar gelirlinin kaynaklarına yönelindiğini, diğer yandan lüks tüketim kalemlerine ilişkin vergi adımlarının geri çekildiğini savundu. Ona göre bu tablo, ekonomik yükün yine toplumun daha kırılgan kesimlerinin omzuna bırakıldığını gösteriyor.
