DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulunda yaptığı konuşmada yargı bağımsızlığı ve son dönemde verilen mahkeme kararlarını gündeme taşıdı.
Ağrı, Antalya ve İstanbul'da yaşanan üç ayrı olaya değinen Ekmen, yargının siyasi mücadele aracına dönüştürüldüğünü savunarak AK Parti milletvekillerine seslendi.
Ekmen, “Özellikle son iki yıldır oluşturulmuş yargı düzeninin yarattığı tahribatı ifade edecek kelime yok” dedi.
EKMEN'DEN TBMM'DE YARGI BAĞIMSIZLIĞI ELEŞTİRİSİ
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı, Mersin Milletvekili ve Yeni Yol Partisi Grup Başkanı Mehmet Emin Ekmen, TBMM Genel Kurulunda yargının işleyişine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Yargı mensuplarının siyasi gündemin parçası hâline getirilmemesi gerektiğini belirten Ekmen, mahkemelerin bağımsızlığına ilişkin daha önce yaptıkları uyarıları hatırlattı.
Ekmen, “Birçok vesileyle Meclis'te AK Parti sıralarına hep şunu hatırlattık: Yargının ayarlarıyla oynamayın” ifadelerini kullandı.
“YARGIYI SİYASİ MÜCADELE ARACINA DÖNÜŞTÜRMEYİN”
Yargı mensuplarının çeşitli törenler gerekçesiyle Cumhurbaşkanlığı Külliyesi'nde bir araya getirilmesini eleştiren Ekmen, geçmişteki 28 Şubat dönemi yargı brifinglerini hatırlattı.
Ekmen, “28 Şubat yargı brifingleri gibi; yemin töreni, kura töreni ve resmî bayram gerekçeleriyle yargı mensuplarını ve mahkeme başkanlarını Külliye'de toplayarak onları siyasi gündeme hapsetmeyin” dedi.
Yargının siyasi mücadelede araç olarak kullanılmasının uzun vadede farklı sonuçlar doğurabileceğini savunan Ekmen, bu konuda daha önce iktidar milletvekillerini uyardıklarını belirtti.
“YARGIDA YAŞANAN TAHRİBATI İFADE EDECEK KELİME YOK”
Son iki yılda yargı alanındaki gelişmeleri eleştiren Mehmet Emin Ekmen, mevcut uygulamaların ciddi sorunlara neden olduğunu ileri sürdü.
Ekmen, “Yargı işleri mücadele aracına dönüştürülürse bir bumerang gibi dönerek onu araca dönüştüreni vurur dedik; ama dinletemedik” ifadelerini kullandı.
Yargının işleyişine yönelik eleştirilerini sürdüren Ekmen, “Şu ana kadar, özellikle son iki yıldır oluşturulmuş yargı düzeninin yarattığı tahribatı ifade edecek kelime yok. Yakın zamanda AK Partili milletvekilleri de bunu defalarca görecektir” dedi.
AĞRI, ANTALYA VE İSTANBUL'DAKİ ÜÇ OLAYI GÜNDEME GETİRDİ
Mehmet Emin Ekmen, Genel Kuruldaki konuşmasında farklı illerde gündeme gelen üç ayrı yargı kararını örnek gösterdi.
Ağrı'da Allah adına yemin etmek isteyen bir tanık hakkında üç ay disiplin hapsi öngörüldüğünü belirten Ekmen, Antalya'da Seyyid Kutub'un Yoldaki İşaretler adlı kitabına ilişkin toplatma kararı verildiğini, daha sonra bu kararın kaldırıldığının anlaşıldığını söyledi.
İstanbul'da ise AK Parti ve MHP ilçe başkanlıklarına İsrail'le ticareti protesto etmek amacıyla mektup bırakan bir kişinin bir yıl 15 gün hapis cezasına mahkûm edildiğini ifade etti.
Ekmen, söz konusu kararların hukuk ve ifade özgürlüğü açısından değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
AK PARTİ MİLLETVEKİLLERİNE: “SİZİ TUTAN ŞEY NEDİR?”
Yargı kararlarına ilişkin örnekler üzerinden AK Parti milletvekillerine seslenen Ekmen, bu kararlar karşısındaki tutumlarını sorguladı.
Ekmen, “Bu üç haber aynı gün önünüze düşüyor olsaydı ve AK Parti sıralarında oturmuyor olsaydınız ne derdiniz ve sizi tutan şey nedir?” diye sordu.
Farklı düşüncelere sahip kişilerin yargı süreçleriyle karşı karşıya kalmasına ilişkin eleştirilerini dile getiren Ekmen, yargı kararlarının siyasi görüşlerden bağımsız biçimde değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
SEYYİD KUTUB'UN KİTABINA İLİŞKİN KARARI ELEŞTİRDİ
Mehmet Emin Ekmen, Antalya'da Seyyid Kutub'un Yoldaki İşaretler adlı kitabı hakkında verildiğini ve daha sonra kaldırıldığını belirttiği toplatma kararına da değindi.
Kitabın geçmiş yıllarda geniş çevreler tarafından bilindiğini ifade eden Ekmen, böyle bir karar verilmesinin nedenlerinin sorgulanması gerektiğini söyledi.
Ekmen, “Seyyid Kutub'un Yoldaki İşaretler kitabını seksenlerde ve doksanlarda görmeyen, okumayan, incelemeyen kaç kişi vardır?” ifadelerini kullandı.
Yargı sistemindeki uygulamaların yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savunan Ekmen, söz konusu kararı eleştirdi.
CEVDET AYDEMİR HAKKINDAKİ DİSİPLİN HAPSİ KARARINI GÜNDEME TAŞIDI
Ağrı'da yaşanan bir olaya da değinen Ekmen, Cevdet Aydemir isimli vatandaşın yemin etme şekli nedeniyle disiplin hapsiyle karşı karşıya kaldığını belirtti.
Ekmen, Aydemir hakkında üç aylık disiplin hapsi öngörülmesini eleştirerek kararın hukuki açıdan sorgulanması gerektiğini söyledi.
YASEMİN SÜRÜCÜ'YE VERİLEN HAPİS CEZASINA TEPKİ
Mehmet Emin Ekmen, İstanbul'da öğretmen Yasemin Sürücü hakkında verilen hapis cezasını da TBMM gündemine taşıdı.
Sürücü'nün İsrail'le ticareti protesto etmek amacıyla AK Parti ve MHP ilçe başkanlıklarına mektup bıraktığını belirten Ekmen, bu eylem nedeniyle bir yıl 15 gün hapis cezasına mahkûm edildiğini ifade etti.
Ekmen, “Asıl düşünülmesi gereken, Ağrı'da vatandaş Cevdet Aydemir'in disiplin hapsine bu kadar kolay çarptırılması ve Öğretmen Yasemin Sürücü'nün yalnızca mektup bıraktığı, İsrail'le ticareti kınadığı için 1 yıl 15 gün hapis cezasına mahkûm edilmesidir” dedi.
ALPARSLAN KUYTUL VE YAKINLARINA İLİŞKİN AÇIKLAMA
Konuşmasında Alparslan Kuytul ve yakınlarının karşı karşıya kaldığını öne sürdüğü uygulamalara da değinen Ekmen, yargı süreçlerinin aileler ve avukatlar üzerindeki etkilerini eleştirdi.
Kuytul'un ailesi ve yakınlarının mağdur edildiğini savunan Ekmen, farklı düşüncelerin cezalandırma gerekçesi yapılmaması gerektiğini ifade etti.
Ekmen, “Herkes dini konularda iktidar milletvekilleri gibi düşünmek zorunda mıdır?” diye sordu.
“HERKES AYNI DÜŞÜNCEDE OLMAK ZORUNDA MI?”
Mehmet Emin Ekmen, farklı düşüncelere sahip kişilerin yargı yoluyla cezalandırılmasına ilişkin eleştirilerini sürdürdü.
Bir kişinin düşüncelerinin iktidar temsilcileriyle aynı olmamasının yargısal yaptırımlara gerekçe yapılmaması gerektiğini savunan Ekmen, tutuklama ve cezaevi uygulamalarının aileler ile avukatlar üzerindeki sonuçlarına dikkat çekti.
Ekmen, bu tür uygulamalara yönelik eleştirilerinin yalnızca güncel gelişmelerle sınırlı olmadığını belirtti.
EKMEN'DEN YARGI BAĞIMSIZLIĞI VURGUSU
TBMM Genel Kurulundaki konuşmasında Ağrı, Antalya ve İstanbul'daki olayları gündeme taşıyan Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, yargının siyasi gündemin dışında tutulması gerektiğini savundu.
Ekmen, yargı kararlarının hukuk devleti ilkeleri doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğini belirterek iktidar milletvekillerine yönelik eleştirilerini yineledi.
