Tarsus Belediye Meclisi’nde 2025 yılı faaliyet ve denetim raporlarının görüşüldüğü toplantı, siyasi gerilimin zirve yaptığı oturumlardan biri olarak kayıtlara geçti. Aynı rapor üzerinden MHP’nin övgü, AKP’nin ise sert eleştiriler yöneltmesi, mecliste dikkat çeken bir tablo oluşturdu.


Toplantıda ilk dikkat çeken değerlendirme MHP kanadından geldi. MHP’li Meclis Üyesi Muharrem Şimşek, denetim sürecinde bazı eksiklikler tespit ettiklerini belirtmekle birlikte, belediyenin mali performansını olumlu bulduklarını ifade etti. Özellikle bütçe gerçekleşmelerinin beklentilerin üzerine çıktığını vurgulayan Şimşek, belediyenin öz gelirlerindeki artışı dikkat çekici olarak değerlendirdi.

Tarsus Ticaret Odası Başkanı H.Ruhi Koçak İflas mı Ediyor?
Tarsus Ticaret Odası Başkanı H.Ruhi Koçak İflas mı Ediyor?
İçeriği Görüntüle


Ancak aynı rapor AKP cephesinde bambaşka bir tabloyla yorumlandı. AKP’li Meclis Üyesi Hüseyin Güzey, 33 gün süren inceleme sonucunda kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin ciddi soru işaretleri tespit ettiklerini söyledi. Özellikle ihaleler ve doğrudan temin süreçlerinde temel usul kurallarına uyulmadığını savunan Güzey, şartnamelerin eksik düzenlendiğini ve teklif mektuplarında ciddi tutarsızlıklar bulunduğunu dile getirdi.


Güzey’in en dikkat çeken iddialarından biri ise farklı firmalardan alınmış gibi görünen tekliflerin aynı yazı karakterine sahip olması oldu. Bu durumun rekabet ortamına dair şüphe uyandırdığını belirten Güzey, bazı alımların ihale yerine bölünerek doğrudan temin yöntemiyle yapıldığını ve bunun kamu zararına yol açabilecek bir uygulama olduğunu ifade etti.


Toplantıda dile getirilen örnekler ise tartışmayı daha da alevlendirdi. Piyasa değerinin çok üzerinde alımlar yapıldığı iddiaları arasında; balon, dondurma, sim, halat ve çöp poşeti gibi ürünlerde dikkat çekici fiyat farkları olduğu öne sürüldü. Güzey, bu durumun tekil hatalarla açıklanamayacağını ve sistematik bir sorun izlenimi verdiğini savundu.


AKP grubunun bir diğer eleştirisi ise belediye hizmetlerinde yaşanan eksiklikler üzerine oldu. Özellikle ölüm raporu hizmeti veren belediye hekimlerine araç tahsis edilmemesi ve bazı teknik ihtiyaçların karşılanmaması, sosyal belediyecilik anlayışıyla bağdaşmadığı gerekçesiyle eleştirildi.


Tüm bu sert eleştirilere yanıt veren Tarsus Belediye Başkanı Ali Boltaç ise daha dengeli bir yaklaşım sergiledi. Eleştirilerin dikkate alınacağını belirten Boltaç, denetim raporlarını bürokratlar için bir “ödev” olarak gördüklerini ifade etti. “Her bir yetimin hakkını korumak boynumuzun borcudur” diyen Boltaç, varsa eksikliklerin giderileceğini ve sürecin yakından takip edileceğini söyledi.


Boltaç ayrıca belediyenin mali yapısına da dikkat çekerek, 2025 yılında bütçe fazlası verildiğini ve öz gelirlerin artırıldığını belirtti. Kaynakların etkin kullanıldığını savunan Boltaç, eleştirilerin siyasi polemiğe dönüştürülmeden değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.


Tarsus Belediye Meclisi’nde yaşanan bu tablo, aynı raporun farklı siyasi bakış açılarıyla nasıl zıt yorumlandığını gözler önüne sererken, önümüzdeki süreçte tartışmaların daha da büyüyebileceğinin sinyalini verdi.