Milletvekili Eşi Tartışmaların Odağında: Savcılıktan Gazeteciye Takipsizlik Kararı
AK Parti Mersin Milletvekili Av. Havva Sibel Söylemez’in eşi, Mersin Şehir Hastanesi Kardiyoloji Uzmanı Dr. Nihat Söylemez, uzun süreli sağlık raporları ve bürokratik atamalara yönelik kulis faaliyetleri iddialarıyla bir süredir kamuoyunun gündemindeydi. Özellikle Söylemez’in farklı tarihlerde aldığı uzun süreli raporlar ve bu raporların bazılarının aynı hastanedeki meslektaşları tarafından verilmiş olması “iltimas” tartışmalarını da beraberinde getirdi.
Söylemez'in 17.07.2023 ile 29.07.2023 tarihleri arasında 12 gün, 25.09.2023 ile 29.09.2023 tarihleri arasında 4 gün,
31.07.2023 ile 12.08.2023 tarihleri arasında 12 gün,
03.10.2023 ile 17.11.2023 tarihleri arasında 45 gün,
09.08.2023 ile 23.09.2023 tarihleri arasında 45 gün,
24.01.2023 ile 27.01.2023 tarihleri arasında 45 izin kullanması tartışma konusu oldu.
Doktor Söylemez'in bu derece uzun tarihli sağlık raporları alması ve aldığı sağlık raporlarının bazılarının doktorluk görevini yürüttüğü kardiyoloji bölüm doktorlarından olması iltimasa tabi mi olduğu sorusunu gündeme getirmişti.
Kamuoyunda Tepki Çekti
Dr. Söylemez’in 2023 yılı içinde farklı tarihlerde toplamda ayları bulan rapor kullanması, hem Mersin kamuoyunda hem de parti tabanında “siyasi nüfuz” tartışmalarını alevlendirdi. Bu raporların, Söylemez’in eşinin siyasi konumuyla birlikte gündelik yaşamına ve kulis çalışmalarına engel oluşturmadığı yönündeki iddialar da eleştirileri artırdı.
Gazeteciye Suç Duyurusu
Söz konusu iddiaları gündeme taşıyan Gazeteci Ender Can Kayıhan, “AK Parti Mersin Milletvekilinin Doktor Eşi Mersin’de Siyasi Nüfuz mu Kullanıyor?” başlıklı haber sonrası, Dr. Nihat Söylemez tarafından hakaret iddiasıyla savcılığa şikâyet edildi.
Basın Özgürlüğü Vurgusu
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma (2024/82349) geçtiğimiz günlerde sonuçlandı. Savcılık, haberi basın özgürlüğü kapsamında değerlendirerek, “kamuoyunu bilgilendirme ve eleştiri hakkı” çerçevesinde kaldığına hükmetti. Kararda, haberin kişilik haklarını ihlal etmediği, hukuka aykırılık taşımadığı belirtildi.
Mersin Cumhuriyet Savcılığından Takipsizlik Kararı
Mersin Cumhuriyet Savcılığı, “AK Parti Mersin Milletvekilinin Doktor Eşi Mersin’de Siyasi Nüfuz mu Kullanıyor?” başlıklı haber nedeniyle hakkında şikâyette bulunulan gazeteci Ender Can Kayıhan hakkında “kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına” karar verdi. Böylece Kayıhan’a yönelik soruşturma takipsizlikle sonuçlandı.
Kayıhan: “Siyasi nüfuzun adaletsizliğine dikkat çekmek istedim”
Kararın ardından haber merkezimize değerlendirmede bulunan gazeteci Ender Can Kayıhan, kaynaklarından elde ettiği bilgileri meslek etiği çerçevesinde haberleştirdiğini belirtti. Haberdeki amacının, siyasetin ve siyasi nufüzün kamu kurumları üzerindeki etkisine ve bu durumun doğurduğu sorunlara dikkat çekmek olduğunu ifade eden Kayıhan, şunları söyledi:
“Ne yazık ki her yurttaş aynı kolaylıkla uzun süreli sağlık raporları alamazken, siyasi nüfuz sayesinde bazı isimlerin avantaj sağlaması adil değildir. Ben bu çelişkiye ve kamu yararına aykırı duruma işaret etmek istedim.”
Savcılığın kararıyla birlikte, basın özgürlüğü ve kamu yararı ekseninde yürütülen tartışmanın yeni bir boyut kazandığı değerlendiriliyor.
