Belediye Başkanı Ahmet Serkan Tuncer hakkındaki dosyada hak ediş ödemeleri karşılığında araç, altın ve nakit para talep edildiği iddialarının yanı sıra, imar değişiklikleri, konut alımları, doğrudan teminler, spor tesislerinden elde edilen gelirler ve belediye araçlarının kullanımı konusunda da yeni tanık beyanlarının bulunduğu bildirildi.
İlk belirlemelere göre Mezitli Belediyesi açısından 1 milyar 10 milyon 914 bin TL kamu zararı bulunduğu ileri sürülürken, Tuncer hakkında belediyedeki mali soruşturmadan ayrı olarak silahlı saldırılarla bağlantılı bir soruşturma da yürütülüyor.
Hak ediş karşılığında Audi A6 iddiası
Soruşturma dosyasına giren iş insanı Başar Erdem’in beyanlarında, belediyeden alınan ihale ve doğrudan temin işlerine ilişkin hak edişlerin ödenmesi karşılığında Ahmet Serkan Tuncer’in kullanımına Audi A6 marka otomobil verilmesinin istendiği ileri sürüldü.
Erdem, 33 AST 006 plakalı araç için 1 milyon 500 bin TL ödediğini, ayrıca 2 milyon TL kredi kullandığını ve aracın Tuncer’in kullanımına verildiğini iddia etti. Aracın yakıt masraflarını da uzun süre kendisinin karşıladığını söyledi.
1 kilogram külçe altın iddiası
Dosyanın bir başka başlığı, 2025 yılı yemek ihalesinden kaynaklanan hak edişlere ilişkin.
Başar Erdem, hak edişlerin ödenmesi sürecinde kendisinden 1 kilogram külçe altın istendiğini, altını bir kuyumcudan satın aldığını ve Tuncer’in yönlendirdiği kişi aracılığıyla teslim ettiğini ileri sürdü.
8 milyon TL ve villa iddiası
Aynı ifadede, Tuncer’in ev alacağı gerekçesiyle 8 milyon TL nakit para talep edildiği de ileri sürüldü.
Erdem, parayı vermemesi halinde hak edişlerinin ödenmeyeceğinin ve belediyeye giremeyeceğinin kendisine söylendiğini iddia etti. Eylül 2024’te temin edilen 8 milyon TL’nin GAMA Konutları’nda Tuncer için alındığı ileri sürülen bir konutun eski sahiplerine ulaştırıldığı yönündeki anlatım da dosyaya girdi.
Gizli tanıktan ikinci GAMA iddiası: “İki daire alındı”
Radar taramasında ortaya çıkan ve önceki metinde bulunmayan önemli ayrıntılardan biri, 29 Temmuz 2026’da ifade veren gizli tanığın GAMA Konutları’na ilişkin beyanları oldu.
Gizli tanık, Tuncer’le bağlantılı olduğunu ileri sürdüğü haksız kazançlarla GAMA Konutları’ndan iki ayrı daire alındığını iddia etti. Tanığın anlatımına göre dairelerden birinin Kubilay Özsoy, diğerinin ise Sinan İnşaat ortaklarından Hakan Yüksel Güngör adına alındığı; dairelerden birinin daha sonra Özsoy’un kız kardeşine devredildiği ve Tuncer tarafından kullanıldığı öne sürüldü.
İmar değişikliği karşılığında “3 milyon” iddiası
Gizli tanığın ifadelerinde Mezitli’deki imar işlemlerine ilişkin yeni iddialar da bulunuyor.
Tanık, bir kişiden imar değişikliği karşılığında 3 milyon talep edildiğini ve talebin avro üzerinden ifade edildiğini ileri sürdü.
Aynı beyanlarda bazı hisseli arazilerde imar değişiklikleri yapıldığı, belirli kişiler üzerinden arazi toplandığı ve belediye hizmet alanlarıyla bağlantılı işlemler gerçekleştirildiği de iddia edildi.
Belediye başkan yardımcısına BMW verildiği iddiası
Dosyaya yansıdığı belirtilen gizli tanık ifadesinde, imar ilişkileri kapsamında adı geçen bir kişinin Belediye Başkan Yardımcısı Atilla Küsbeci’ye BMW 3.20 marka araç hediye ettiği de ileri sürüldü.
Önemli bir sosyal medya hesabı olan Ankara Kuşu geçtiğimiz aylarda, yaklaşık 1,2 milyon takipçili hesabından paylaştığı bir içerikte, Mezitli Belediye Başkan Yardımcısı Atilla Küsbeci ile eşi Merve Küsbeci’nin yolsuzluk iddialarına karıştıklarını ileri sürmüştü. Akdeniz Belediyesinde görev yapan eşini kendi birimine tayinle getirtmişti.
20-30 bin liralık işlerin 800-900 bin liraya yaptırıldığı iddiası
Mezitli Belediyesi’ndeki bazı doğrudan temin işlemleri de gizli tanığın anlatımlarında yer aldı.
Tanık, gerçek maliyetinin 20-30 bin TL civarında olduğunu söylediği bazı küçük ölçekli işlerin belediyede 800-900 bin TL bedelle gerçekleştirildiğini ileri sürdü.
Bu iddia, soruşturmanın yalnızca büyük ihalelerden değil, daha küçük çaplı doğrudan temin işlemlerinden de ilerlediğine ilişkin yeni bir başlık olarak öne çıkıyor.
Çöp aracı ihalelerinde düşük tekliflerin elendiği iddiası
Gizli tanık tutanağında çöp aracı alımlarına ilişkin ihaleler de yer aldı.
Bazı firmaların daha düşük teklif sunmalarına rağmen ihale dışında bırakıldığı ve başka firmalara öncelik verildiği ileri sürüldü.
Futbol okullarında tahsil edilen paralar belediyeye aktarılmadı iddiası
Dosyada Mezitli Belediyesi bünyesindeki spor tesisleriyle ilgili de ayrı bir para akışı iddiası bulunuyor.
Gizli tanık, futbol okullarından tahsil edilen bazı ücretler için makbuz düzenlenmediğini ve paraların belediyeye aktarılmadığını öne sürdü.
Bu iddia, 2026 yazında kamuoyuna yansıyan başka bir olayla da örtüşen bir başlık oluşturuyor.
Mezitli Belediyesi Yenimahalle Spor Tesisleri’nde futbol okulu işleten antrenör Emirhan Lüle, daha önce Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak haftalık ödediği 10 bin 200 TL’nin yaklaşık 5 bin TL’lik bölümünün makbuzlarda görünmediğini iddia etmişti. Lüle ayrıca ödemelerin belediyenin hesabı yerine elden nakit istendiğini, şikâyetin ardından tesisten çıkarılmaya çalışıldığını ve tehdit telefonları aldığını ileri sürmüştü.
Bu şikâyetin mevcut 1 Ekim soruşturmasıyla aynı dosyada birleştirilip birleştirilmediğine ilişkin kamuya açık kesin bilgi bulunmuyor.
Belediye araçlarının özel işlerde kullanıldığı iddiası
Gizli tanığın bir başka iddiası belediyeye kiralanan araçlarla ilgili.
Tanık, bazı araçların belediye hizmetleri yerine özel işlerde kullanıldığını ve bazı araçların belediye başkanının yakınlarına tahsis edildiğini öne sürdü.
Bu iddia da araç kiralama ve belediye kaynaklarının kullanım şeklinin soruşturmanın ayrı başlıklarından biri olduğunu gösteriyor.
Özel şirketlerde maaşlı gösterilen belediye çalışanları
Başar Erdem’in beyanlarında, belediyede görev yapan bazı kişilerin özel şirketlerde fiilen çalışmadıkları halde SGK’lı gösterildiği iddiası bulunuyor.
Erdem, bir kişinin kendi şirketinde aylık 30 bin TL, başka bir kişinin ise 28 bin TL maaşla sigortalı gösterildiğini, ancak bu kişilerin şirkette fiilen çalışmadığını ileri sürdü.
Hak ediş için aylık 50 bin TL iddiası
Dosyada, belediyeden hak ediş alabilmek için aylık düzenli ödeme talep edildiğine ilişkin bir iddia da bulunuyor.
Erdem, Belediye Başkan Yardımcısı Atilla Küsbeci’nin kendisine Tuncer’in danışmanı olduğu belirtilen Ali Ülkü’ye aylık 50 bin TL ödeme yapması gerektiğini söylediğini ileri sürdü. Ödemelerin bir kuyumcu üzerinden sürdüğü iddia edildi.
Siyasi parti teşkilatına 300 bin TL iddiası
Başar Erdem’in ifadesine göre Tuncer ile belediye başkan yardımcıları tarafından bir siyasi partinin Gülnar veya Aydıncık ilçe teşkilatına 300 bin TL gönderilmesi istendi.
Erdem, parayı nakit çekerek belediye çalışanına verdiğini ve daha sonra banka yoluyla ilgili teşkilata aktarıldığını iddia etti.
2019 seçim sürecine ilişkin yeni para iddiaları
Öte yandan 2019 yılında Mezitli Belediye Başkan Aday Adayları arasında bulunan ve kamuoyu araştırmalarında dip seviyelerde oy oranına sahip olan Mezitli Belediye Başkanı Ahmet Serkan Tuncer'in aday gösterilmesine giden süreç ile ilgili çarpıcı iddialarda dosyaya girdi.
Odatv’nin aktardığı soruşturma içeriğine göre tanık, seçim kampanyaları için 60 milyon lira nakit para verildiğini ve Ahmet Serkan Tuncer’in aday gösterilmesi karşılığında 20 milyon lira istendiğini öne sürdü.
Tanık ayrıca söz konusu para ile bazı imar beklentileri arasında bağlantı bulunduğunu ve paranın Mezitli’deki bir kuyumcu üzerinden avroya çevrildiğini iddia etti.
Mersin kamuoyunda gündeme gelen iddiaya göre; Tuncer'in 2019 yılında Mezitli Belediye Başkan Adayı gösterilmesinde ve önceki dönem CHP Genel Başkanı Özgür Özel'inde ikna edilmesinde etkin olan Ali Mahir Başarır'ın eski bir danışmanı üzerinden Mardinli bir iş adamı Ş.F.Ö ofisinde bulunduğu ve maddi desteğin bu kişiden sağlandığı iddia edilmişti.
Ahmet Serkan Tuncer'in anketlerde öne çıkmasını ise Mersin'de merdiven altı anket yapan bir isim üzerinden Ali Mahir Başarır'ın MYK'ya sunduğu iddia edilmişti.
Mezitli33 Spor Kulübü için para talebi
Dosyada belediyeden iş alan firmalardan Mezitli33 Spor Kulübü adına para istendiği de ileri sürüldü.
Erdem, önce kulüp etkinliği için bilet alınmasının istendiğini, daha sonra deplasman giderleri gerekçesiyle 50 bin TL nakit verdiğini iddia etti.
5 milyon TL hak edişten sonra yeni talep iddiası
Başar Erdem, operasyon öncesinde Tuncer’in kendisini FaceTime üzerinden aradığını ve bir organizasyon firmasına 5 milyon TL hak ediş ödendiğini söylediğini ileri sürdü.
Erdem, kendisine yeniden para talebi iletildiğini ancak bu kez ödeme yapmadığını beyan etti.
YENİ Parti ve Çağın Medya kurşunlama dosyası
Mali soruşturmadan bağımsız yürütülen ikinci önemli dosyada ise Tuncer’in adı silahlı saldırı iddialarıyla geçiyor.
4 Eylül 2026’da YENİ Parti İl Başkanlığı olarak kullanılan ofis ile 5 Eylül’de Çağın Medya isimli iş yerine yönelik motosikletli saldırılar soruşturuldu.
Saldırıyı gerçekleştirdiği belirtilen bazı şüpheliler tutuklanırken, Tuncer’in azmettirici olduğuna ilişkin tespit bulunduğu ileri sürüldü. Tuncer hakkında bu nedenle “silahlı suç örgütü yöneticiliği” kapsamında ayrı soruşturma yürütüldüğü bildirildi.
Başar Erdem de ifadesinde Tuncer’in kendisi hakkında “vurdururum” dediğini duyduğunu öne sürdü.
Kuyuluk’taki zeytinlik ve imar dosyası daha önce de gündeme gelmişti
Mezitli Belediyesi 2025 yılında da Kuyuluk Mahallesi’ndeki zeytinlik bir araziye ilişkin imar tartışmasıyla gündeme gelmişti.
Yerel basındaki haberlerde yaklaşık 1 milyon TL’ye alındığı ileri sürülen arazinin imar işlemleriyle yaklaşık 200 milyon TL değer seviyesine çıkarılmak istendiği, vatandaşların CİMER’e başvurmasının ardından sürecin kamu kurumlarının gündemine taşındığı iddia edildi. Mezitli Belediyesi ise bu suçlamaları reddetti.
Bu eski imar dosyasının bugün yürütülen 2026/37729 sayılı soruşturmanın parçası olduğuna dair henüz sıcak bir gelişme olmadı.
Soli Beach dosyasında Milli Emlak müdahalesi
2025 yılında Mezitli Belediyesi’nin Soli Pompei Beach uygulaması da tartışma yaratmıştı.
Yerel basına yansıyan bilgilere göre Milli Emlak, alanda kira sözleşmesine aykırı kullanım tespit edildiği gerekçesiyle belediyeye 20 günlük süre verdi ve alanın sözleşmeye uygun hale getirilmesini veya boşaltılmasını istedi.
Belediyenin 2025 faaliyet raporu da Soli Pompeiopolis Beach’in belediye tarafından açılışının yapıldığını doğruluyor.
Ancak Soli Beach başlığının mevcut ceza soruşturmasının konusu olduğuna dair şu aşamada kamuya açık bir bilgi yok.
Behiye Şifan yurdunun statüsü de tartışılmıştı
Mezitli Belediyesi’nin Behiye Şifan Kız Öğrenci Yurdu, 2024’te belediye meclisi kararıyla “Behiye Şifan Kadın Konukevi” olarak yeniden adlandırıldı ve yeni kullanım tarifesi belirlendi. Belediye meclisinin resmi kararında yükseköğrenim öğrencileri için aylık 5 bin TL, günübirlik kadın misafirler için 500 TL ücret belirlenmişti.
Bu değişiklik de kamuoyunda tartışılmış olsa da mevcut soruşturmayla bağlantılı olduğuna dair bir savcılık açıklaması bulunmuyor.
Eski Eniştesi de Şikayetçi Partilileri Mağdur Oldu.
Ahmet Serkan Tuncer'in ablasının eşi Adem Özbay'ı da çeşitli zamanlarda darp ettirdiği iddia edilmişti. Adem Özbay'ın soruşturması da Mersin KOM şubede halen devam ediyor.
www.mersinportalcom Haber merkezinin edindiği çarpıcı bilgilere göre öte Yandan CHP Mezitli İlçe Başkanı Gökhan Gök'ün ofisine farklı zamanlarda giden kimliği belirsiz bazı kişiler Gök'ü aramış ve görüntüleri güvenlik kameralarına yansımıştı.
Gök can güvenliğini gerekçe göstererek başına birşey gelirse Ahmet Serkan Tuncer'in sorumlu olacağını iddia etmişti. Yeni Parti İl Başkanı Cengiz Gökçel'de Mezitli Belediye Başkanı hakkında Mersin Emniyet müdürlüğüne partisinin ve iş yerlerinin kurşunlamasıyla ilgili ifade vermişti.
Dosyada hangi kayıtlar inceleniyor?
Mezitli Belediyesi soruşturmasında yalnızca tanık ifadelerine değil;
MASAK verileri, HTS kayıtları, iletişim tespitleri, fiziki takip tutanakları, banka ve kuyumcu hareketleri, SGK kayıtları, araç devirleri, ihale ve hak ediş dosyaları üzerinde de inceleme yapıldığı bildirildi.
Bu nedenle önümüzdeki süreçte hangi iddiaların teknik ve mali kayıtlarla desteklendiği, hangilerinin yalnızca tanık beyanı düzeyinde kaldığı daha net ortaya çıkacak.
Tüm bu başlıklar iddia, tanık/gizli tanık beyanı veya soruşturma aşamasındaki tespitlerden oluşuyor. Ahmet Serkan Tuncer ve diğer adı geçen kişiler açısından kesin ceza sorumluluğu ancak yargılama sonunda mahkeme kararıyla belirlenebilir.
