Toroslar Belediyesi’nde meclis toplantılarının açılışında İstiklâl Marşı’nın okunup okunmaması üzerinden başlayan tartışma yeniden gündemin üst sıralarına çıktı. İddiaya göre, Belediye Başkanı Abdurrahman Yıldız’ın göreve geldiği ilk dönemde bazı oturumlarda okunan İstiklâl Marşı, ilerleyen toplantılarda rutin gündemden çıkarıldı.
Toroslar Belediye yönetimi, uygulamadaki değişikliğe “zorunluluk yok” gerekçesini gösterdi. Bu ifade, özellikle sosyal medyada ve kentte farklı kesimlerce “protokol meselesi değil, ortak değer” vurgusuyla eleştirildi. Başkan Abdurrahman Yıldız'ın kişisel tavrıyla alakalı olarak meclis toplantılarında da aktif olarak istiklal marşı okumaması bir çok kez kameralara yansırken bu tutumu kendi belediye meclisinde özellikle MHP gurubu tarafından sıkça eleştirilmişti.
“Protokol değil, sembol” tepkisi
Tartışmaya tepki gösteren yurttaşlar, İstiklâl Marşı’nın kamu kurumlarında yalnızca bir açılış geleneği olmadığını; milli birlik, ortak hafıza ve toplumsal dayanışmanın simgesi olduğunu dile getiriyor. Bu nedenle “okunmaması” yönündeki iddialar, kentte hassasiyet oluşturmaya devam ediyor.
Toroslar Belediyesi’nde meclis toplantılarında İstiklâl Marşı’nın okunmamasıyla başlayan tartışmalar devam ederken, tartışmaya yeni bir boyut eklendi. Kent kulislerinde konuşulanlara göre Toroslar Belediye Başkanı Abdurrahman Yıldız’ın, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi’nde gerçekleştirilen İstiklâl Marşı programına katılması ve marş sırasında ayakta yer alması dikkat çekti.
Tartışmanın büyümesinin nedeni ise Yıldız’ın, Büyükşehir Meclisi’ndeki uygulamaya ilişkin herhangi bir değerlendirme yapmaması. Bazı çevreler bu sessizliği “Toroslar’da ‘zorunluluk yok’ gerekçesiyle tartışılan uygulamaya karşı Büyükşehir’de eleştiri getirmemesi” üzerinden tutarsızlık olarak yorumlarken; bazıları ise “gündemi büyütmeme, polemiği tırmandırmama” tercihi olarak değerlendiriyor.
Siyasi okuma: “Mesaj mı, denge mi?”
Konuya yakın isimler, Yıldız’ın Büyükşehir Meclisi’nde eleştiri getirmemesinin iki farklı şekilde okunabileceğini söylüyor:
“Çifte standart” eleştirisi: Toroslar’daki uygulama tartışmalı hale gelmişken, Büyükşehir’de aynı konu başlığında sessiz kalınmasının kamuoyunda soru işareti doğurduğu görüşü.
“Gerilimi düşürme” yorumu: Yıldız’ın tartışmayı büyütmek yerine, sembolik programlara katılarak tansiyonu düşürmeyi amaçladığı değerlendirmesi.
Öte yandan, tartışmanın sağlıklı zeminde ilerlemesi için gözler Toroslar Belediyesi’nden veya Başkan Yıldız’dan gelecek açık ve net bir açıklamaya çevrilmiş durumda. Bu açıklamanın, hem meclis açılış protokolü hem de “neden değişti/neden uygulanmıyor” sorularına yanıt üretmesi bekleniyor.
