Araç muayene ücretleri üzerinden başlayan tartışma, şimdi milyarlarca liralık gelir iddialarının gölgesinde daha da büyüyor. CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, TÜVTÜRK’ün mali yapısı ve araç muayene işlemlerinden elde edilen gelirlerle ilgili Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’na yönelttiği sorulara verilen yanıtı sert sözlerle eleştirdi.
Kış, kamuoyunun en çok merak ettiği başlıklara net cevap verilmediğini savunarak, açıklanan metnin soruların özüne temas etmekten uzak olduğunu söyledi. Özellikle 2024 ve 2025 yıllarında kaç aracın muayene edildiği, bu işlemlerden ne kadar gelir elde edildiği, 2005’ten bu yana toplam kazancın ne olduğu ve bu gelirin ne kadarının Hazine’ye aktarıldığı yönündeki soruların yanıtsız bırakıldığını belirtti.
Bakanlığın yalnızca işlem sayılarını açıkladığını vurgulayan Kış, gelir kalemlerine ilişkin rakam verilmemesinin dikkat çekici olduğunu ifade etti. İki yılda 32 milyonu aşan işlem hacminin tek başına devasa bir ekonomik büyüklüğe işaret ettiğini söyleyen Kış, böylesine büyük bir sistemde kamuoyuna gelir tablosunun sunulmamasını kabul edilemez bulduğunu dile getirdi.
Kış’a göre en dikkat çekici noktalardan biri de araç muayene hizmetinin tek yetkili bir yapı tarafından yürütülmesi. Vatandaşın bu hizmette alternatifinin bulunmadığını belirten Kış, böylesi zorunlu bir alanda devletin hem fiyatlandırmayı hem uygulamayı çok daha sıkı denetlemesi gerektiğini söyledi. Ancak mevcut tabloda denetim, hesap verilebilirlik ve açıklık konusunda ciddi soru işaretleri bulunduğunu savundu.
Araç muayene sürecinin ortalama birkaç dakikalık bir işlem olduğuna dikkat çeken Kış, buna rağmen vatandaşlardan binlerce lira talep edildiğini belirtti. Son iki yılda ücret artışlarının bazı kalemlerde çok yüksek oranlara ulaştığını ifade eden Kış, bu zamların hangi maliyet gerekçelerine dayandığının da açıklanmadığını söyledi.
Kredi kartı ve banka kartı ödemelerinde alınan ek hizmet bedeli de Kış’ın eleştirileri arasında yer aldı. Kartla ödeme yapan vatandaştan ilave ücret alınmasının hukuki dayanağının ortaya konulmadığını savunan Kış, zorunlu bir hizmette gerçek anlamda tercih özgürlüğünden söz edilemeyeceğini belirtti.
Geçmiş yıllarda kamuoyuna yansıyan yüksek tutarlı mali işlemlere ilişkin sorularının da yanıtsız bırakıldığını ifade eden Kış, özellikle yüz milyonlarca liraya ulaştığı öne sürülen bazı işlemlerin detaylarının açıklanmamasını ciddi bir kamu denetimi sorunu olarak değerlendirdi.
Kış, artan araç muayene ücretlerinin vatandaşın alım gücünü doğrudan etkilediğini de vurguladı. Maaşlarda yapılan artışların, zorunlu gider kalemlerindeki yükselişle geri alındığını ifade eden Kış, bu nedenle ücret artışlarının vatandaşın hayatında gerçek bir rahatlama yaratmadığını savundu.
Açıklamasının sonunda verilen resmi yanıtı “cevap değil, kaçış” olarak nitelendiren Kış, kamu adına sorulan soruların genel ifadelerle geçiştirildiğini söyledi. Vatandaşın ödediği her kuruşun hesabının verilmesi gerektiğini belirten Kış, bu konunun takipçisi olacaklarını ifade etti.
